陳詩璧 綜合報導 / 台北市
私密照事件至今，姚元浩首度在臉書談論此事，還要他要把風波和責難一人承擔，王心凌所屬的「天晴音樂」今(27日)晚上發布新聞稿，回應姚元浩的PO文，容提到2大重點，包括了何謂偷拍，並且姚元浩解釋照片外流，以及酸民對王心凌霸凌的文字要如何處理，最後還說，風波與責難本都該由姚先生一人承擔，我們最想知道的是，姚先生到底怎麼承擔。
天晴音樂臉書全文如下:
天晴音樂回覆媒體答問
關於姚元浩先生的臉書文，由於媒體朋友紛紛詢問本公司回應，天晴音樂謹在此一次說明如下：
1.
首先需要解釋何謂『偷拍』
事件起因於，王心凌於午睡中，不知情狀況下被姚先生未經允許即自行拍照聲音吵醒。
此舉就叫『偷拍』。
心凌醒後發現對方已拍攝照片，當下請對方刪除照片。
姚先生指稱此舉不是『偷拍』，並稱『心凌和他都清楚』，令人不解為何自己所為一再要拖心凌下水共同承擔。
2.
請姚先生清楚解釋，對於照片外流，以及網路酸民對於王心凌之霸凌文字的處理方式是甚麼？
他說已報警與委任律師處理，處理的是甚麼部分？是否對網路上流傳照片者提告？是否在追查照片流出原因？
從媒體報導事發至今第三天，我們只看到姚先生不斷卸責，完全無法交代手機未送修未遺失並供稱已刪除的照片，到底如何外流？
事發至今日姚先生臉書發文前，姚先生與其公司於私下與公開聲明均未曾說過一聲抱歉，僅由所屬經紀公司人員打電話要求本公司『一同面對』。
我們的疑惑是，『道歉』應該是最基本的做人道理，也是觸法者第一時間該說的話，不解為何超過三十五歲並且已成年的『大人』，卻完全不懂做人的道理。
最後才在輿論壓力之下，於臉書PO出邏輯不通的文字。
風波由姚先生『偷拍』引起，責難不該施予心凌身上。
風波與責難本都該由姚先生一人承擔。
我們最想知道的是，姚先生到底怎麼承擔？
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響