法國代表今天第一次參與失事調查會議,對於可能的失事原因,都不願多說。而目前已經可以確定的是,正副駕駛的遺體經過化驗,並沒有酒精和毒物反應。
包括三名法國失事調查局人員和五名法國空中巴士技術人員,上午和我民航局及華航人員共同召開失事調查會議。目的,就是為了找出,華航CI676為什麼偏離航道,失速墜毀?會議進行了一個半鐘頭,法方人員相當保守,對於媒體的詢問,三緘其口,對於可能的失事原因,更是不願多說在會議結束後,法國失事調查局人員和空中巴士代表立刻到失事現場,希望藉由殘骸分布,及受損情形,描繪出可能的原因。事實上,我民航局人員經過兩天的會勘,已經畫出現場重建圖,從殘骸分布及衝撞程度研判,民航官員分析,雖然駕駛沒有向塔台提出重飛要求,但已做出重飛動作。並且有上推力量,才會撞得這麼慘烈。也因此,目前亟待釐清得疑點包括了,塔台錄到的鈴聲代表什麼意義?據A300機師表示這有三種可能,一是解除自動駕駛,一是失速警告,還有可能是觸動重飛按鈕。另外,駕駛第一次對準跑到準備下降時,是不是高度過高,導致無法降落必須重飛?也有可能重飛動作不確實,像是角度太大,使得飛機偏離航道失速墜毀?這些都是調查人員要了解的疑點。而目前已經可以確定的是,正副駕駛的遺體經過檢測,並沒有酒精和毒物反應。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響