在第四台專門播放限制級影片的彩虹頻道，被新聞局以劇情內容涉及猥褻亂倫，移送法辦。台北地院今天一審宣判，將被告彩虹公司負責人鄭志和，依放映猥褻錄影帶供人觀覽罪，判刑六個月，併科罰金新台幣六萬元。這起判決，具有相當的指標意義。法官認為，雖然彩虹頻道對於裸露的第三點，都以馬賽克處理，但是由於動作內容猥褻，涉及亂倫，因此法官認定業者觸法
新聞來源：華視新聞
1998/02/25 00:38
在第四台專門播放限制級影片的彩虹頻道，被新聞局以劇情內容涉及猥褻亂倫，移送法辦。台北地院今天一審宣判，將被告彩虹公司負責人鄭志和，依放映猥褻錄影帶供人觀覽罪，判刑六個月，併科罰金新台幣六萬元。這起判決，具有相當的指標意義。法官認為，雖然彩虹頻道對於裸露的第三點，都以馬賽克處理，但是由於動作內容猥褻，涉及亂倫，因此法官認定業者觸法
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響