美國眾議院昨天表決，決定在網路上刊載，檢察官史塔對於柯林頓總統緋聞案的調查報告，讓美國納稅人了解這件事的來龍去脈，知道他們納稅的錢，是怎麼花的。不過柯林頓的律師卻反駁，這份報告是片面之詞，不能作為彈劾柯林頓的依據。
美國眾議院昨天以三六三票對六十三票表決通過，決定讓國會網站刊登檢察官史塔歷經八個月，耗資四千萬美元，所作的調查報告。為了避免網路塞車，國會還希望其他網站能下載調查報告，讓關心的民眾有更多的管道能取得這份資訊。此外，國會在公開報告之前，還拒絕柯林頓的要求，不讓他在公開之前，先取得這份報告。理由是，柯林頓應該比任何人都清楚這件事的來龍去脈。
在這份長達四百四十五頁的報告書中，洋洋灑灑地記載著十一項彈劾柯林頓的理由，指控他作偽證、妨礙司法，收買証人、濫用職權，有系統地掩飾他和李雯斯基的緋聞。同時強調，種種作為違反憲法賦予總統忠實執行法律的職責，所以應該彈劾他。
白宮方面，在國會決定公布調查報告後不到一小時，就提出一份長達79頁的書面反駁，柯林頓的律師肯岱爾聲稱，柯林頓雖然承認犯了「嚴重錯誤」，但這些錯誤是他個人的行為，並且強調史塔的報告不符合事實、一面倒的報告，沒有一項符合憲法中為彈劾總統所明訂的「重罪和行為不檢」的標準，而報告的最終目的只是為了譁眾取寵、為了讓總統難堪。(張珮雲)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響