在以往的誹謗告訴中，被告往往要證明自己發佈的消息，是絕對的真實。今天大法官有了新的解釋，誹謗罪的被告，只要不是出於故意，而且消息經過查證，有相當的理由認為是真實，就可能免除刑責。
這項釋憲案是由一家被控誹謗的雜誌提出，大法官認為，保障言論自由，比保障隱私更為重要。這也意味著，以後誹謗告訴，如果被告盡了查證的責任，將會很難成立。
新聞來源：華視新聞
2000/07/07 20:48
在以往的誹謗告訴中，被告往往要證明自己發佈的消息，是絕對的真實。今天大法官有了新的解釋，誹謗罪的被告，只要不是出於故意，而且消息經過查證，有相當的理由認為是真實，就可能免除刑責。
這項釋憲案是由一家被控誹謗的雜誌提出，大法官認為，保障言論自由，比保障隱私更為重要。這也意味著，以後誹謗告訴，如果被告盡了查證的責任，將會很難成立。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響