美國總統大選的第二場辯論會,台北時間上午舉行。這次兩位候選人發言形式較輕鬆,更像是座談會,兩個人,不互相質詢發問,雖然少點唇槍舌劍, 但是內容卻更紮實。
在九十分鐘當中,兩人深入的表達了美國在海外扮演的角色,也談到了國內的教育、稅賦、醫療福利和環保等議題,雖然兩人各有政治立場,但是卻似乎差異不大:上一次辯論,高爾被批評太瑣碎,動不動就搬出一堆數據,評論家說這一次他刻意表現得彬彬有禮,讓選民看到他嚴格遵守辯論規則,沒有搶話、沒有強詞奪理。
而小布希回答的簡短有力,一再強調自己是個的領導人物,對每項政策都有備而來,不過有好幾次,接不上高爾的反問。
居中協調的主持人雷爾強調,這場辯論是不准相互發問的。
目前兩人的民調支持率,差距非常小,到底誰能脫穎而出,藉著辯論得到更多選民支持,就有待觀察了。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響