民眾辦理信用卡，如果有附卡，都必須簽約負連帶責任，也就是說，主卡欠錢不還，附卡必須幫忙清償。不過台北地院今天做出一個令人意外的判決，一名拿丈夫附卡的婦人，在跟丈夫離婚後，銀行要求這名婦人，清償丈夫積欠的三十萬卡債。雙方告上法院，法官認為，拿附卡的婦人，經濟能力原本就比較差，加上信用卡契約上，沒有特別註明這一點，違反【誠信原則】，因此這名婦人可以不用替前夫還債。
滿街都是拉客人，辦信用卡的銀行業務代表，或許你跟著辦過幾張，不過，主卡和副卡之間的連帶關係，誰欠錢誰要還，實際問了一下，連業務員都被考倒了！等到卡片發下來，恐怕就來不及了。台北的曾小姐原本拿的是丈夫的副卡，沒想到離婚之後，前夫欠下的三十一萬，也算到他的頭上。不甘心替前夫還債，雙方告上法院，曾小姐說當初的契約上，可沒說副卡得幫主卡還債。的確，攤開信用卡的申請書一看，找了老半天這才看到雙方有連帶責任這排小字，法官說，銀行這麼做，已經違反【誠信原則】。SUPER判決確定，曾小姐可以不必替前夫還債，不過，這只是個案，如果您也有一樣的問題，恐怕還是得自己跟銀行打交道。(張晉豪葉子杰)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響