各位觀眾你們好，我是曹長青，很高興在紐約能和你們分享對美國和台灣大選的看法。美國剛剛舉行了被整個世界關注的(總統)大選。選舉前在歐洲、在阿拉伯世界，包括在台灣、在中國，都有很多人認為布希會輸，結果卻是他不僅沒輸，反而贏得了美國大選，不僅贏了白宮，還贏了參眾兩院。
為什麼美國大選是這樣的結果？其實它和三月份台灣的大選有很相像的地方。美國的在野黨是民主黨，它在選舉圖上的標誌是藍色，，所以它也可以被稱為『泛藍』。美國的泛藍像台灣的泛藍一樣，也是輸在了脫離現實，不知道什麼是真正的民意。在台灣，現實和真實是，台海兩岸是一邊一國，多數台灣人民不接受一國兩制，也不接受什麼一中共識、一中屋頂等，越來越多的台灣人民要的是公投制憲，使台灣成為一個正常的國家。民進黨過去八年民眾支持率增長了29個百分點，就代表了這種民意方向。
而國親兩黨沒有抓住這個脈搏，所以他們敗選。而美國的泛藍也是由於沒有看到美國的真正民意而敗選。美國大選之後的民調顯示，多數美國人認為道德價值最重要，其次是要堅定反恐和進行伊拉克戰爭，而布希總統強調道德、強調信仰，強調反恐和打贏伊拉克戰爭等等，贏得了民心。因此可以說，美國和台灣這兩個國家的泛藍，都是敗在不了解民意，不知道什麼是民心所向。但美國的泛藍和台灣的泛藍，也有明顯不同，人家敗選了，雖然心裡也是非常難受，不願接受的，但結果還是認輸，接受了民主的遊戲規則。尤其是大選結果之後這幾天，我在美國各大電視台的政治評論節目中看到的是，人家民主黨從官員到助選人員，還有支持這個黨的那些知識份子們，一面倒地都是在檢討自己到底錯在哪裡，到底在哪些地方民主黨失去了民意。
而台灣的泛藍就不一樣，不僅當時不認輸，現在不認輸，而且近八個月過去了，一直還在鬧，連台灣最高(高等)法院做出的裁決也不接受，還是沒完沒了地鬧，他們犯了那麼一系列的錯誤，卻從不公開地檢討自己，不僅眼裡拿台灣的憲政民主制度不當一回事情，而且也根本不顧自己本黨的形象和前途，更不看重台灣的國際形象。這樣的政黨怎麼會有希望和前途？美國的泛藍輸在沒有遠景，沒有價值標準。他們所有能做的就是指責、抱怨、批評布希政府，而拿不出一個像樣的計畫。台灣的泛藍也同樣，他們除了指責陳水扁政府而對台灣的前途和走向，根本拿不出一個計畫、一個方案，一個讓台灣普通老百姓可以看見的、希望的遠景。這樣的黨怎麼可能會贏呢？
再有一個月，台灣就要舉行立委選舉，它面臨的問題完全和今年三月份的總統大選是一樣的。那就是誰對台灣的現狀、真實和前景有清晰的認識，誰能真正清楚台灣的普通民眾心裡到底要什麼？想什麼？只有和台灣的脈搏在一起跳動的黨和候選人，才會是贏家。美國總統布希不僅贏得總統，還贏得了國會參眾兩院。這絕對不是偶然的，它反映了美國人民的心聲。台灣的綠色在春天的時候，贏得了總統大選，這一次他們一定會贏得立法院，因為綠色的願景是台灣人民的心聲。(旅美中國評論家曹長青)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響