朱培妤 綜合報導 / 台北市
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳，昨（5）日在記者會中分析我國COVID-19疫情死亡病例，自5月11日至7月4日，有675人因重症不幸身亡，張上淳指出，其中約有10幾至20幾%的病患簽署DNR（不施行心肺復甦術）放棄插管拒絕急救，並提到「其實當中有相當比例救得回來」；對此，重症醫師陳志金在臉書發文感嘆，每個DNR決定，對家屬來說都是天人交戰，也直言，張上淳這樣的說法，「對於當初決定DNR的家屬和醫療團隊來說是一種打擊」。
張上淳「DNR其實救得回來」醫：打擊家屬及醫療團隊
奇美醫院加護醫學部醫師陳志金表示，自己看到媒體報導指出，張上淳說出「此波疫情高死亡的原因，是因為有約20%的家屬放棄急救，其實救得回來」，讓他相當感嘆，「每個病人都有自己的價值觀，有些人希望自己可以『賴活』、有些人希望自己能夠『好死』，身為決策代理人的家屬們，要能夠好好和醫療團隊充分討論，一切以病人的意願為依歸，代為做出這個困難的決定，無論結果如何，將來也不後悔、也會共同承擔、不互相指責，是一件非常不容易的事」。
陳志金說，家屬對於不急救的決定，或多或少都會有一些內疚與自責，也不斷會反問自己，「這樣的決定是對的嗎？真的是最好的嗎？」、「他是不是還有機會救活，而我是不是太早放棄了？」等許多煎熬的問題，也讓陳志金直言，「放棄急救其實救得回來，這樣的說法，對於當初決定DNR的家屬和醫療團隊來說，是一種打擊，會讓他們懷疑自己當初的決定是否做錯了？也會無形之中加重他們的內疚與自責，這個影響可能是一輩子的」。
重症醫：放棄急救無對錯！應同理家屬感受和為難
陳志金也提到，尊重每個家庭的決定、尊重子女們想要為他們的至親所做的選擇，不要把我們自己以為是「對」的決定，加諸在每一個人身上，因為每個家庭都有自己要承擔的為難。為了替比較高的致死率，找出一些可以解釋的原因，無可厚非。「但是加上一句『其實救得回來』，實在沒有必要，我相信這句話應該是無心的，但是一句無意的話，聽在當初做這個困難決策的家屬耳裡，卻可能是一種傷害」。
陳志金說，救回來之後，可能會面臨插著管子、氣切、臥床、無法進食、大小便無法自理，沒有尊嚴、沒有生活品質的延長死亡的時間，這並不一定是每個病人、每個家庭都會想要的「救回來」。最後他也說，「這是一個困難的抉擇，沒有對錯，只要是經過充分的討論所做出來的決策，沒有違反病人的意願與價值觀，將來比較不會後悔，無論做什麼決定，都是以後大家要共同承擔的，尊重醫療團隊和家屬所共同討論出來的決定、同理家屬的感受與為難」。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響