黃敏惠 方起年 報導 / 台北市
中央宣布13日開始三級警戒微解封，不過包括六都在內許多縣市，堅持餐廳只外帶不內用，維持原狀，開放微解封前的周末，台北西門町依然冷冷清清，沒有以往的熱鬧，但為何這麼多縣市都不敢跟進開放？專家分析因為縣市首長會擔心，萬一開放後成了病毒入侵的破口，難辭其咎，沒有人敢背起政治和防疫不力的責任！但是不適度解封，讓經濟惡化，許多民眾無法養家活口，又是另一個難題。
這是今年3月的西門町，我跟你走到哪都要手牽牽，4個月後的西門町，我跟你愛牽不牽不讓你牽，沒聽說要防疫嗎？離我遠一點，中央宣布13日微解封，看看熱鬧的西門町，有沒有搶先回到人來瘋，疫情前我不願讓你一個人，疫情中我寧願讓你一個人，西門町還是冷清清，包括六都在內許多縣市，微解封都變偽解封，不想跟著玩，平常什麼都聽你的，這一次我們都要逆時中，究竟打的是什麼算盤。
中華民國防疫學會理事長王任賢說：「台灣的微解封政策其實充滿政治性，三級警戒延長其實就是把三級警戒不能夠解封的責任歸咎到台北市，因為台北市還有環南市場群聚感染，中央說各縣市可以自己去做調整，這樣做下去，台北市的案子歷歷在目，只要台北市防疫一做錯，中央地方打得你死我活，這樣打下去地方都不敢解封。」
台大兒童醫院院長黃立民說：「現在就是有點僵住，中央說你可以開放，地方政府不願意開放，人家不開只有我開，出事我就慘了，變成一個破口，出現事情就會把他歸咎到這件事情上來。」當大家覺得風險不可承擔不願意承擔事情很難做，就怕微解封最後是病毒大舉入侵，論功無賞打破要賠，這個鍋縣市首長怎麼敢背？就算服飾店撐不住，只剩假模特兒一個人撐著，等不到解封助他們一臂之力。
小兒科醫師林應然說：「台北、新北、桃園餐廳開放內用，是有一定風險的，經濟情況惡化，確實微解封或更進一步開放勢在必行，要控制好疫情，否則微解封就變下一次更嚴厲的感染管制措施。」一解封怕病死，不解封怕餓死，在疫苗覆蓋率離六成還很遠，這一個選擇題怎麼解？各縣市長都頭大，你問我我擲筊。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響