綜合報導 / 台北市
2014年台灣爆發太陽花學運，使得台灣的民主運動又呈現新的面貌，不但透過社群網路、現場直播等傳遞訊息，號召者與參與者的年齡層更下探到年輕世代。事實上，這樣的風潮也吹向香港。2013年1月，為了爭取普選，香港開始出現占領中環運動，隔年九月，許多香港大學生也發動罷課，超過一百二十萬香港居民走上街頭，為了對抗警察的胡椒噴霧，抗爭民眾人手一把傘，被稱為「雨傘運動」。雨傘運動長達二十五天，最後在警方強勢清場下落幕，而抗爭的領導者全數被判決有罪。今日香港，就是明日的台灣嗎？台港兩地的年輕人、對於政治民主又存在著甚麼樣的焦慮呢？
2014年3月30日，五十萬黑衫軍擠滿凱達格蘭大道，這場「反服貿」大遊行創下太陽花學運的另一個高峰，一波波湧現的黑潮不但表現了「捍衛民主，退回服貿」的訴求，更衝擊當時執政國民黨的政權。台灣三一八學運領袖林飛帆：「我們不只是反對服貿而已，我們在倡議的某種程度上，是另外一種介入政治的形式，去宣傳我們的理念，號召群眾、組織群眾，用這種方式去改變政治。」
回顧為期二十四天的太陽花學運，是如何改變台灣原有的民主運作機制呢？台灣三一八學運領袖黃郁芬：「那個時候一開始議場很暗，後來有人找到燈，然後那個燈一開，你看到議場滿滿的都是人，你會感受到，原來你過去堅持，參與很多社會運動，努力希望叫大家來一起加入行動這件事情，你並沒有白做。」
國民黨立委張慶忠：「以短短三十秒，將服貿協議存查立法院，計劃幾天後強行投票通過，然而國民兩黨都沒有想到，抗議的學生、民眾、公民團體竟以突襲的方式衝進立法院。」學生攻占立法院後，以網路平台串聯，有系統地將抗爭活動拉高層級，分工合作。幾天後，學運變成社運，全國各行各業民眾前來聲援，更提供物資加入抗爭。最後不但迫使執政的國民黨退讓，擱置兩岸服貿協議，當時的立法院院長王金平也提出制定《兩岸協議監督條例》的承諾，歷時二十四天五百八十五小時的太陽花學運，在4月10日晚上正式退場，開創台灣民主運動的新模式。
而年輕世代號召民主參與的新思維相互感染，六個月後，在香港也發生一場大規模的占領行動。2014年9月26日香港金鐘、中環、銅鑼灣、旺角以及尖沙咀等地，主要幹道被人群占據，香港回歸以來規模最大的反政府抗爭，就此拉開序幕。抗爭起因來自於，從1997年香港回歸以來，行政長官董建華、曾蔭權、梁振英和林鄭月娥，都不是由香港居民票選上任，而是由特定的選舉委員會選出，一人一票選特首的卑微願望，香港人從來沒有實現過。
香港雨傘運動學生領袖周永康：「大家最主要的希望就是，可以把中英雙方，當初承諾會在香港實踐政治改革、民主開放的訴求，可以把它真正地實現出來。」周永康1990年出生，香港回歸那一年他才七歲。2014年，他與同屬年輕世代的前立法會議員羅冠聰，以及當時年僅十八歲的社運領袖黃之鋒，為了爭取香港普選，率先發起罷課。他們串連非政府組織與香港民眾，光是9月29日至10月1日，連續三晚，就有超過二十萬人上街頭。
香港雨傘運動學生領袖周永康：「在過程當中，警方是用他們的警棍去試圖鎮壓整個示威集會，他們用了胡椒噴霧，然後在市民跟警方的對峙當中，市民就用雨傘去保護自己跟抵擋警方對他們的一些攻擊，因為雨傘，在當時那個情境是成千上萬的人都把雨傘拿出來，那個畫面令人覺得印象非常深刻。」
香港支聯會主席何俊仁：「台灣跟香港不同，因為台灣有民主，香港沒有。香港只有一些民選的議員，所以根本政府可以利用制度的暴力來控制社會。雖然現在還是有一些言論的自由，但是我們面對的就是中共的政權，不但是利用制度給我們有些方面的打壓，所以看到香港的前途，我們是非常擔憂，慢慢地收緊，好像是溫水煮蛙一樣。」
這場運動的模式也與以往大不相同，首先是占領多據點，範圍幾乎遍布全港，各階層市民也自發性參與，更重要的是，這群發起運動的年輕世代與台灣太陽花的學運成員，互有交往。三一八學運期間，甚至前來台灣聲援也加入抗爭，太陽花運動的組織編制與傳播方式也間接影響了雨傘革命。香港雨傘運動學生領袖周永康：「當時除了他們有些人親自過來以外，因為當時其實社交平台已經是很方便地交流不同的資訊，在過程中其實不少年輕人看見台灣的學運時，都是很受鼓舞的。」
然而占領行動癱瘓市區交通造成部分香港人不滿，以反占中的名義，走上街頭相互叫陣。衝突一觸即發，訴求能不能被政府接受？挺身會不會被秋後算帳？這些問題通通被抗爭民眾拋諸腦後，七十五天後香港政府終於下令，以七千名警力強勢驅離。香港文匯報前記者程翔：「我們很痛心，本來大家對一國兩制、對基本法，還有一點希望，都有點期待。等了二十年，換回來的是一個赤裸裸的謊言。」
香港雨傘運動學生領袖周永康：「雨傘運動，它雖然沒有爭取到實際的政治改革，但是很多朋友都會覺得，一些他們不認同的價值跟想法，其實都深深埋在他們心裡面，希望是等待有一個適合的時機、有一個機會來的時候，大家可以重新走出來、站出來，令香港社會有一個改變。」
事件落幕後，香港高等法院宣判占中事件以及雨傘運動的所有領導者，全數判決有罪，這樣的結果再度影響香港人對北京政府的信任與認同。香港之於台灣
始終是中共視為一國兩制的樣板，今日的香港會不會是明日的台灣？鄧小平五十年不變的承諾，香港人依然相信嗎？問號在香江飄盪，台灣、香港、中國，未來的民主之路依然充滿荊棘。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響