彰化惡火奪4命消防專家分析「蔓延路徑」曝逃命判斷關鍵

彰化市喬友大樓30日晚間發生大火造成四人不幸死亡。（資料照片）

朱培妤綜合報導 / 彰化縣

彰化市喬友大樓30日晚間發生大火，大樓內防疫旅館員工與房客共31人受困，經消防員搶救，受困人員陸續脫困但還是造成4人死亡，其中2名為住客、1名移工與1名消防員。對此，前消防署災害管理組長、消防專家林金宏在臉書發文分析這場火災的蔓延路徑，也透露「我相信這個火場，如果選擇逃生，應該會引起更大的傷亡，所以我會選擇留在房間內」。

彰化惡火「逃生會造成更大傷亡」消防專家：我會選擇留在房內

林金宏表示，據目前公開的火災資訊推測，「這場火災，應該發現已經有點晚」，再從媒體的報導資訊分析，他指出，「入住者有聽到火災警報聲，還打電話詢問旅館服務人員，代表安全門應該是打開的狀況，才會讓煙熱進入旅館內，觸發警報」，他指出，觸發警報的煙熱既然是來自樓下，足以證明當時警報區域附近的安全梯應該充滿煙熱，已無法做為逃生的動線。

林金宏說，加上起火處是廢棄樓層，防火區劃應該不完整，兩座安全梯位在同一側，所以當一座安全梯無法逃生，如果火勢擴大，另外一座勢必也會受到波及，他也分析，「這會造成樓上的人下不來，救災人員上不去，因此透過上述的分析，我相信這個火場，如果選擇逃生，應該會引起更大的傷亡，所以我會選擇留在房間內」，他也提到自己看到媒體報導，消防隊同樣建議大家留在房間內。

惡火釀4死專家分析「火災蔓延路徑」：走道比房間危險

至於這場火災的罹難者，事後發現都是留在房內仍不幸罹難，「或許有人會有疑問，真的該留在房間內嗎？」林金宏則說，「我不知道這些罹難者當時遭遇火災時，房門是關的還是開的？房間內的濃煙從何而來？」他也坦言，「但我可以很確定，以這個火災蔓延的路徑，一定是走道先受到波及」，走道的煙熱一定比房間內的危險，如果房間內最後致人於死，貿然進到走道，一定死的更快，當大家想到有人罹難在房內，是不是更應該思考，多數人是留在房內獲救，這是一個比較級的問題。

林金宏點出，很多人看災害應變，習慣從絕對的角度出發，認為留在房間內後來死了，所以留在房間就是錯誤的選擇，「事實上談災害應變，應該要從相對的角度思考，如果留在房間內存活的時間比跑到走道的時間長，或許結果可能都是不幸往生，但留在房間內因為存活時間比較久，相對就有更多獲救的機會，當然要選擇留在房間內才是較佳的策略」。