【網路溫度計】總統民調封關!「大數據當選率」、「傳統民調」、「群眾預測」3指標一次看懂

【網路溫度計】總統民調封關!「大數據當選率」、「傳統民調」、「群眾預測」3指標一次看懂 | 華視新聞
總統大選候選人。(網路溫度計提供)

葛緯詩  / 台北市

2020選戰倒數進入最後10天,各單位陸續公布最後一次的封關民調。根據「2020選戰溫度計」揭露,蔡英文的當選率以52.18%,領先韓國瑜的39.93%,兩人的差距為12.25%,宋楚瑜7.89%殿底;綜合媒體民調的部分,蔡英文則是以61.14%的支持度,大勝韓國瑜的28.04%,兩者差距達33.1%,宋楚瑜10.81%墊底;不過在群眾預測的部分,差距則相當靠近,蔡英文以51.54%的看好度小幅領先韓國瑜的47.47%,宋楚瑜僅有0.98%。

當選率走勢圖。(網路溫度計提供)
當選率走勢圖。(網路溫度計提供)

「蓋牌」後當選率一路走低 民調封關日差距達12.25%

由於此次總統候選人韓國瑜宣布「蓋牌」,使得傳統民調引起質疑;韓國瑜的大數據當選率也從12日2日最高的41.58%一路震盪向下,兩人當選率差距起初縮小至9.41%,最終封關民調日兩人差距擴大為12.25%。

大雨造勢、辯論會火力全開 韓國瑜聲量創一年新高

網路聲量的部分,29日辯論會上三人互有表現。但韓國瑜批評媒體、戰學校等砲火猛烈的發言,成功讓整個媒體、社群隨他起舞,不管支持者還是反對者,討論話題全都圍繞在他身上,再加上台中大雨中的造勢活動,使得韓國瑜網路聲量創下一年的新高點;反觀蔡英文、宋楚瑜網路聲量增長的幅度都不及韓國瑜。

當選率走勢圖。(網路溫度計提供)
當選率走勢圖。(網路溫度計提供)

「一支穿雲箭」奏效 韓國瑜聲量、口碑勝過蔡英文

值得注意的是,韓國瑜自從當選後爭議不斷,很多人認為網路聲量仍能居高不下,是由爭議造成的負面聲量堆疊而成,因此難以複製2018年底九合一選舉勢如破竹的態勢。但觀察網路好感度,韓國瑜近一周以來的正面聲量占比21%,負面聲量占比27%;蔡英文的正面聲量占比21%,負面聲量占比32%;宋楚瑜的正面聲量占比22%,負面聲量占比29%。

數據上來看,韓國瑜因為有「一支穿雲箭」的APP,集結韓粉在各式新聞下方第一時間回應,推升網路聲量的同時也創造不少好口碑。因此網路聲量不僅是蔡英文的兩倍,口碑也不差;加上民眾群眾預測結果,看好韓國瑜與蔡英文的比例也相當靠近,成為加計各項大數據指標後的當選率,不如傳統民調差距如此懸殊的主因。

當選率。(網路溫度計提供)
當選率。(網路溫度計提供)

『2020選戰溫度計候選人當選預測模型』分析說明:

2020選戰溫度計-候選人當選預測模型(下稱本模型),乃取自網路上與選舉相關之政黨、候選人之公開資料數據,應用政治學、社會學、傳播學、行銷學等選舉預測理論,建置數學模型,預測選舉結果,非採傳統民意調查方式。惟本模型仍將與總統副總統選舉罷免法第52條第1項有關事項說明如下:

一、分析單位:

網路溫度計

二、分析範圍:

2020年總統選舉主要候選人

三、分析時間:

辦理期間內應用前七天資料庫之數據預測當天之當選比率

四、辦理時間:

2019年9月23日至12月31日

五、分析方式(抽樣方式、母體數、樣本數):

本預測模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型之分析資料來源如下:

1. 政黨版圖資料庫:資料取自中央選舉委員會選舉資料庫,該資料庫包含自1994年以來總統、縣市長、立法委員(改制後)之選舉資料。

2. 網路口碑資料庫:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』網路爬蟲,每日累積120萬筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站。

3. 媒體民調資料庫:資料取自媒體委託或直接調查並公開發布之支持度民調報告。

4. 群眾預測資料庫:資料取自國內之預測市場網站,包含未來事件交易所、台北政治經濟交易所。

六、誤差值:

本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值。

七、經費來源:

網路溫度計

【網路溫度計】總統民調封關!「大數據當選率」、「傳統民調」、「群眾預測」3指標一次看懂 | 民調數據。(網路溫度計提供)
民調數據。(網路溫度計提供)
【網路溫度計】總統民調封關!「大數據當選率」、「傳統民調」、「群眾預測」3指標一次看懂 | 民調數據。(網路溫度計提供)
民調數據。(網路溫度計提供)

新聞來源:網路溫度計

新聞關鍵字

加入Line好友