中央社
(中央社記者楊淳卉雪梨20日專電)澳洲朝野因能源議題持續爭論。能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)今天發佈報告指出,若採用反對黨提出的核電計畫,澳洲家庭每年電費將增加665澳元(約新台幣1萬4473元)。
澳洲明年5月即將舉行大選,能源議題成為焦點。朝野對2050年達成淨零目標手段存在分歧,執政的工黨政府排除了發展核電的可能性,而反對黨聯盟則由黨魁達頓(Peter Dutton)領銜提議,自2035年起建設7座核電廠,作為替代能源政策的一部分。
根據IEEFA的報告,若澳洲採用反對黨的核電計畫,典型家庭每年電費將增加665澳元。用電較多的家庭,像是四口之家,電費增幅可能達到972澳元(約新台幣2萬1168元)。
報告還參考了美國、英國、芬蘭和法國等國的案例,評估核電計畫對不同地區電費的影響。結果顯示,核能發電的成本將是澳洲東部目前發電成本的1.5到3.8倍。
IEEFA首席分析師波以爾(Johanna Bowyer)表示,報告分析了核電計畫對澳洲四大洲和不同規模家庭的影響。她指出,四口之家平均每年電費將增加972澳元,而五人或以上家庭則會增加1182澳元(約新台幣2萬5725元)。她強調,在當前的生活成本危機中,電費上漲對家庭而言是個重大負擔。
能源諮詢公司Green Energy Market董事艾迪斯(Tristan Edis)表示,實際的電費增幅可能比報告模擬的更高。他指出,澳洲核能能力非常有限,報告中參考的國家都是擁有成熟核工業的國家。
艾迪斯強調,反對黨的核電計畫不太可能成為澳洲現實的解決方案,除非獲得大量政府補貼,否則電費將大幅上漲,才能使核電廠成為商業上可行的投資。他補充,核電經常被誤認為具成本效益,但其建設成本和時間常被嚴重低估。
此前,澳洲聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)和澳洲能源市場調度中心(AEMO)於今年5月共同發佈的GenCost發電報告指出,與核電相比,再生能源的發電成本更低。
反對黨能源發言人歐布萊恩(Ted O’Brien)批評該報告膚淺且有缺陷,並表示反對黨將在大選前公佈成本計畫。他認為,這類報告經常挑選最壞的情境進行分析,並假裝這是常態。(編輯:高照芬)1130920
新聞來源:中央社
讀者迴響