川普移民吃狗論延燒 德國綠黨被批「反寵物」掀波

川普移民吃狗論延燒 德國綠黨被批「反寵物」掀波 | 華視新聞
(中央社)

中央社

(中央社記者林尚縈柏林24日專電)美國共和黨總統候選人川普的「移民吃狗論」延燒,德國也因寵物話題掀起爭議。綠黨青年組織發言人批評寵物繁殖對環境的影響,被在野黨指控「反對民眾養寵物」,意外成為德國政治攻防焦點,為2025年大選提前點燃戰火。

過去幾週,川普(Donald Trump)與副手范斯(JD Vance)放大網路假消息,說俄亥俄州春田市(Springfield)的海地移民把鄰居寵物貓狗偷來吃。

近日,德國綠黨青年組織(Grünen Jugend)發言人布拉賽爾(Jakob Blasel)也因曾批評寵物繁殖對環境的影響,遭反對黨指控「反對民眾養寵物」。

布拉賽爾出身自社運「週五為未來而戰」(Fridays for Future)。他在2019年一場呼籲正視全球暖化的抗爭活動中,曾針對減少寵物碳足跡發表評論。

隨川普「移民吃狗論」延燒,德國在野黨基督教社會黨聯盟(CSU)翻出布拉賽爾的評論,指控綠黨青年組織新星反對飼養寵物,試圖將綠黨塑造成持「極端環保主義」立場的政黨。

基社盟秘書長胡柏(Martin Huber)在個人社群媒體發表影片,批評綠黨的「禁令狂熱」越來越荒唐,稱該黨想要「奪走民眾忠誠的夥伴」。

南德日報(Süddeutsche Zeitung)記者查閱布拉賽爾2019年發言,認為他並未「反對民眾養寵物」,而是認為不必要的寵物繁殖將對環境產生負面影響,建議人們以領養代替購買。

布拉賽爾的原話為:「儘管我們的寵物非常可愛,但飼養寵物是相當大的環境與碳排放奢侈品,實際上我們並不需要寵物。因此,我認為應該禁止不必要的動物繁殖。」

該報記者向提出指控的胡柏查證,為何有綠黨青年組織反對民眾養寵物一說。胡柏表示,他認為布拉塞爾的言論「非常明確」。

胡柏說:「布拉塞爾主張禁止動物繁殖,同時表示我們根本不需要寵物。這只能導出一個結論:他要求禁止養寵物。」

德國擁有龐大寵物飼養人口。根據德國寵物產業協會數據,45%德國家庭至少有一隻寵物,其中貓與狗占大宗。貓的數量達1570萬,分布在25%有寵物的家庭中;狗則有1500萬,分布在21%家庭中。

「南德日報」認為,這也是為什麼寵物議題能成為2025年德國聯邦議會大選前政治攻防素材。因為寵物總能激起選民強大情感共鳴,進而左右投票意向。(編輯:陳妍君)1131024

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

加入Line好友