全球最低稅負制來襲 專家分析台灣三部曲漸進接軌

中央社

(中央社記者張璦台北26日電)國際反避稅號角已響起,財政部擬研議短、中、長三部曲循序導入全球最低稅負制。專家分析,第一步可先調高國內既有的企業基本稅額徵收率至15%、不排除採差別稅率;中期參照OECD標準,避免給予過度租稅優惠,以優先保留課稅權;長程目標則為全面接軌,涉及國內法大翻修。

經濟合作暨發展組織(OECD)推動反避稅提案,歐盟、日、韓等國家,如火如荼規劃執行堪稱國際租稅史上最大變革的「全球最低稅負制」(第二支柱,GMT)。

全球最低稅負制瞄準合併營收達7.5億歐元的跨國集團,估計台灣有百家企業受影響,長期鑽研相關議題的台大法律學院助理教授陳衍任說明,未來一間跨國企業,不管是母公司或其海外子公司,在全球各地要繳至少15%的最低稅負。

陳衍任指出,全球最低稅負制3大核心觀念,包含「所得涵蓋原則」(IIR)、「低稅支付規則」(UTPR)、「合格國內最低稅負制」(QDMTT),可視為各國守住課稅權與稅基的武器。

陳衍任舉例,台灣的一個跨國企業集團,母公司控股越南子公司,越南子公司再轉投資一間位於免稅天堂的公司A,由於免稅天堂當地稅率是0%,若台灣實施IIR,公司A少繳的15%稅,母公司所在國台灣,就擁有這筆補充稅的優先課稅權。

假如台灣沒有實施IIR、中層控股公司的所在地越南有實施,則越南可以遞補課稅權;實施IIR的必要性就會在此顯現,陳衍任說,「因為你不實施,課稅權就旁落他國」。

陳衍任進一步表示,若台灣、越南都沒有實施IIR,則會檢視跨國企業集團其他子公司的所在國,有無實施UTPR;假定此跨國企業在馬來西亞也有一間子公司,在馬國實施UTPR的前提下,就會由馬國課稅,使有效稅率達到15%。

IIR、UTPR制度複雜,陳衍任表示,想要實施,必須與很多國家形成資訊交換的綿密網絡,由於國際現實問題,台灣可能較無這樣的空間,所以目前政府採取CFC(受控外國企業)制度先行的方式,降低全球最低稅負制可能帶來的衝擊。

另一種情境,陳衍任指出,假設台灣是某外商子公司的所在地,外商子公司在台灣享有租稅優惠,有效稅率僅12%,則3%會被實施了IIR的外商母集團所在國課走,因此台灣得逐步檢討租稅優惠的必要性,「你給的優惠太多,(有效稅率)小於15%,就只是把稅留給別的國家去課」。

全球最低稅負制如何在台落地,財政部研擬採取短、中、長程三部曲「緩進」接軌,不會一步到位,而是循序漸進給企業時間因應;事實上,先前也有科學園區業者相當有國際觀,認為台灣要正視全球最低稅負制的發展,適時調高稅率,確保「稅留在家」。

陳衍任認為,台灣短期可先評估調整企業在國內既有的「營利事業基本稅額徵收率」,現行為12%、最高可訂在15%,稅率調整免修法;至於是否採取差別稅率,避免合併營收不到7.5億歐元的企業受影響,有待政策衡酌。

不過,陳衍任表示,國內基本稅額徵收率、全球最低稅負制有效稅率,計算方式有些差異、內涵不同,「12%調到15%無法直接解決事情」。

因此,陳衍任指出,台灣第二步可考慮導入QDMTT措施,在這一機制底下,可先把稅留在國內課徵,避免其他國家依據IIR或UTPR規則,將稅徵走;但採取QDMTT有個前提,即國家稅法設計良好,不可給出過度的稅捐優惠,OECD也設有相關標準,供各國檢視。

台灣最終當然就是實施IIR、UTPR,以完整接軌國際稅制,陳衍任表示,這涉及修國內法,需要考量的因素很多,可視為長程目標。

財政部官員表示,台灣勢必要導入全球最低稅負制,現仍須謹慎精算、評估將對企業、稅收帶來何種程度的影響,並觀察各國實際推動情形,規劃台灣具體接軌方式,以迎接全球反避稅大浪。(編輯:翟思嘉)1120826

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

美國台灣中國立法院川普國民黨日本民進黨民眾黨高雄選罷法法新社車禍路透社台中