中央社
（中央社記者陳俊華台北15日電）監委葉大華、王美玉今天說，新北市新埔國中某名老師（代稱甲師）遭訴霸凌柔道隊特教生，但校方調查程序及事實認定有違教師法及校園霸凌防制準則，衍生師師相護質疑，監察院糾正新北市教育局及新埔國中。
葉大華、王美玉透過新聞稿指出，新北市新埔國中在民國110年8月2日遭家長檢舉，學務主任甲師涉體罰及霸凌柔道隊特教生，經校安通報立案後，教育部國教署請該校在3日內召開防制校園霸凌因應小組會議。
監委表示，但新埔國中不但沒在期限內召開，更在8月11日改以不當管教類項，改召開校事會議，明顯違反「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」及「校園霸凌防制準則」規定；且會中並未實質審議家長陳訴的霸凌事件即予結案，未踐行程序正義。
監委說，新埔國中對於本案的調查程序及事實認定，未符聯合國「兒童權利公約（CRC）」兒童最佳利益及兒童表意權原則，未妥適及公平衡量受害學生或家長的證詞與意見，就認定甲師無體罰、霸凌及不當管教，衍生「師師相護」質疑。
監委表示，經調查，甲師涉有藉職務濫權及對特教生歧視霸凌的違失行為，新北市教育局有失督導之責，監察院教育及文化委員會11日通過兩位委員所提調查報告，並糾正新北市教育局、新埔國中。
調查報告指出，新埔國中柔道隊成員多數為特教生，當初成立目的在於讓特教生有發揮的舞台與受到激勵，本案共有4名柔道隊學生的法定代理人，共同向監察院提出陳訴。
調查發現，A生經常被甲師針對及長期處罰半蹲，經監委訪談多位關鍵證人，都表示曾在午休、下午打掃時間目睹A生半蹲在甲師桌子旁，且流淚不敢求救，A生及家長則證稱體罰期間長達1個多月，也影響A生參與柔道隊訓練權益。
另外，監委也說，甲師為追查棄置在校內飲料瓶來源，未依規定填寫「監視器攝錄資料調閱申請單」就自行調閱，發現是B生遺留的飲料罐後，甲師要B生「撿垃圾」愛校服務一週，但B生及家長則證稱撿拾時間長達約2個月，並被同學譏笑為垃圾車。
監委表示，甲師對柔道隊特教生A生及B生罰半蹲、撿垃圾等不當體罰及懲處，並未依「新北市國民中學及高級中等學校學生獎懲實施要點」程序進行，已違反教育目的，也不符比例原則，涉及藉職務濫權及對特教生歧視；新北市教育局應督同新埔國中就調查結果重啟調查並究責。（編輯：郭無患）1120515
新聞來源：中央社
讀者迴響