中央社
（中央社記者田習如布魯塞爾18日專電）外交部長吳釗燮訪歐期間接受中央社等媒體採訪表示，歐盟正討論更新中國戰略，台灣長期應對與中國經濟關係的風險，願將經驗分享給歐洲，並希望「想吸引台積電去投資的國家，也能想到台灣正面臨的處境」。
吳釗燮12日起到訪歐洲，除了在捷克有公開活動，其他行程皆不主動提供也不予證實，以免打破與地主國默契。由於台灣外交地位的敏感性，中央社等媒體同意不透露吳釗燮受訪時間及地點。
談及此行在布拉格一場安全論壇的演說，吳釗燮說他主要想傳達一個概念，即發生在烏克蘭的戰爭衝擊全球，「而東亞若發生戰爭，它的衝擊也會是全球性的，不會只有台灣單獨承受」。
他表示，台灣與歐盟的關係在過去幾年有大幅進展，包括歐盟執行委員會（European Commission）主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）、副主席兼對外事務高級代表波瑞爾（Josep Borrell），都公開關切台海和平與穩定、反對單方面改變現狀，特別是使用武力。
「我們也很感謝波瑞爾將台灣涵蓋在歐盟與印太的連結中，提到東亞情勢衝擊全球，尤其歐洲，這些訊息都告訴中國，台灣議題和台海（情勢）不是中國的內政，而是全球關切及利益所在。」
近年台灣與歐洲國家有許多公開及非公開交流，包括與多個國會密切往來。吳釗燮說，許多國會議員訪台「象徵歐洲對台灣的支持，讓台灣人民覺得並非孤單對抗來自台海另一岸的壓力」。
但中央社記者提問，智庫「歐洲外交關係協會」（ECFR）日前發表來自11個歐盟國家的民調，其中高達62%希望在美國與中國因台灣而陷入潛在衝突時「保持中立」，台灣該如何獲得歐洲人民更多支持？
吳釗燮認為，歐洲國家長期思考外交中立議題，但可能會因現實而改變，俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭就是一例，一些長期中立的國家也轉向對抗俄國。
「同樣（道理）也適用於美國與中國的情況，若中國對他國提出威脅，殺害無辜、違反國際法，而美國想幫忙（台灣），我相信歐洲的人不會只想中立。」
他進一步指出，台灣也有這種不想在美中之間選邊站的說法，但他不贊同，因為台灣正受中國威脅、受美國支持，「任何理性的人怎麼可能會說我們該保持中立、在兩者間等距，我認為這種態度是在邀請中國侵犯台灣」。
至於如何說服歐洲更挺台，他說：「我在這裡出現、與歐洲朋友交流，就是這類努力的其中一部分。當愈多歐洲人明白台灣受威脅對世界造成的衝擊，我們就能獲得愈多支持。」
吳釗燮並指出，雖然歐洲無法像美國提供台灣防衛武器，但持續表明關切台海和平立場、警告中國勿以武力改變現狀，提出印太戰略，以及如德、法等軍艦通過台海，還有制裁等經濟工具，這些政策立場和行動也會有助於遏阻中國脅迫。
歐盟27個成員國領導人將在6月底高峰會討論、重新校準對中政策，吳釗燮表示：「希望他們會考慮與台灣進一步合作，不論在經濟、高科技、人權或其他領域，將台灣視為可能的合作夥伴。」
他指出，歐盟正討論對中經濟關係帶來的風險，需要「去風險化」（de-ricking），而台灣對這議題已思考很長時間，也採取措施降低兩岸貿易被用來當作對抗台灣的武器，「我們很樂意分享經驗」。
同時，歐美國家看待中國是個愈來愈具威脅性、有能力重塑國際秩序的極權國家，因此歐盟高峰會可能討論如何管理與中國的安全關係，「台灣在安全面上應對中國也有許多經驗，如果歐洲想與理念相近國家一起努力，能（在新戰略）提到這部分，台灣絕對歡迎」。
歐盟執委會始終不願開啟與台灣的雙邊經貿協定談判，吳釗燮坦承推展工作面臨很大挑戰，尤其中國與歐盟的全面投資協定（CAI）被歐洲議會（European Parliament）喊停，短期難以回復，影響到台灣。
「我們很擔心歐盟與台灣的雙邊投資協定，變成歐中協定停滯下被綁住的人質」，以歐台經濟的密切連結，他認為歐盟需要找到強化雙邊投資或貿易的替代方案，「畢竟歐盟與台灣有獨立的合作利益，與他們和中國的利益不同⋯一個更密切、制度化的經貿投資關係，對台灣與對歐盟同樣重要」。
有外媒問他，台積電可能在德國投資設廠，需經台灣政府審查同意，台灣政府是否希望歐洲有所回報？
吳釗燮表示，政府對台積電海外投資未設條件，台積電會自己決定投資的能力和利益，若認為適合在美、日設廠，「台灣政府不會說不，尤其日本、美國是理念相近的夥伴」。
「同樣的道理，如果歐洲提供非常積極的誘因，並且在溝通過程讓台積電感到安心，那（台灣）政府不會阻攔。」
不過他也強調：「當一個國家缺乏晶片，他們會要求台灣做這做那，但若他們看來並未想到更廣泛的局面、與台灣建立更好關係，那就是值得思考的事。」
他意有所指的說：「台積電來自台灣，雖然我們沒有自私的阻止台積電去他國投資，但我們當然希望想吸引台積電去投資的國家，也能想到台灣正面臨的處境、台積電在台灣的地位，並將台灣置於地緣戰略的布局中。」
「如果他們能循著這條正面的路線思考，台灣與歐洲主要國家的關係將會比現在更好」。（編輯：陳承功）1120618
新聞來源：中央社
讀者迴響