中央社
（中央社台北10日電）香港政府官員近月不斷強調要打擊「軟對抗」，又指軟對抗正透過網路、文化藝術等管道蔓延。英媒經濟學人報導，港府對「軟對抗」沒有權威定義，只是通過措辭含糊的警告來散佈恐懼。
2019年香港爆發「反送中」運動，北京在2020年中落實「港區國安法」，官方多次強調是要止暴制亂。社會動盪也隨之而靜下來，官方描述國安法令香港「由亂到治，由治到興」。
不過，其後官方口中出現一個新名詞－「軟對抗」。
經濟學人（The Economist）7日報導，「軟對抗」一詞先由前中聯辦主任駱惠寧提出。2021年駱惠寧在全民國家安全教育日開幕典禮暨主題講座上，提到凡破壞國家安全的，屬「硬對抗」，就依法打擊；屬「軟對抗」，就依法規管。
但當時駱惠寧沒解釋何為「軟對抗」。
近月港府官員接連強調要打擊「軟對抗」，報導形容官員在此問題上語氣強硬，是受到北京的推動。今年6月即香港主權移交26年前夕，香港行政長官李家超提到，不同形式的「軟對抗」正發生，並透過網路、媒體、文化藝術管道蔓延。這股潛伏力量可隨時捲土重來，危害國家安全及破壞社會安寧。
同月保安局局長鄧炳強向港媒表示，會繼續全力打擊「軟對抗」，絕對不能妥協。他又提到，當前不同的「軟對抗」行為繼續透過網路、媒體等管道散播，造謠作假，煽動香港市民對中央和港府的仇恨。
報導表示，官方對「軟對抗」一詞沒有作出權威定義，與顛覆國家政權罪、分裂國家罪、其他香港國安法包含的罪行，及香港殖民地時期訂立的反煽動罪比較，「軟對抗」所涵蓋的行為似乎更廣泛。
報導表示，港府官員談論軟對抗時，複製了中國大陸經常使用的策略，就是「透過措辭含糊的警告而不是明確提及法律來散佈恐懼。」
如李家超今年6月接受中國官媒央視訪問時提到，已經感受到「軟對抗」在不同領域破壞，而且「經常在犯法紅線下做，這個我們更要警惕。」報導指，李家超的說法是想藉模糊的界線來令人遠離這條界線。
根據親中媒體對「軟對抗」一詞的運用，只要是政府不喜歡的政治活動，都可視之為「軟對抗」。
報導又表示，香港大公報及文匯利用「軟對抗」來攻擊離這條界線太近的人。如大公報今年5月報導，前公民黨沙田區區議員黃文萱辭去區議員一職後開設「獵人書店」，「透過出售反政府或抗爭意識書籍繼續軟對抗」。
黃文萱接受經濟學人訪問時，笑指報導刊出後更多人到她的書店，看看她是否仍活著，她書店有1/3的客人都是來自中國大陸。
報導表示，即使並非在前線表達對政府不滿的人，也被標籤為「軟對抗」。文匯報5月一篇全版報導，攻擊為「劏房」（分割成小坪數的出租房）居民發聲的團體，指控他們涉嫌借房屋議題煽動市民負面情緒。
除了經濟學人引述的例子外，香港海關關長何佩珊8日在大公報撰文，表示要切實維護國家安全、強化口岸反恐應變、嚴查「軟對抗」物品進入香港或輸往大陸。但文中沒具體說明何為「軟對抗」物品。
港府已表明，基本法23條最遲明年完成立法。今年7月鄧炳強表示，推展基本法第23條立法時，會考慮近年情況和風險，包括危害國家安全分子以「軟對抗」等方式鼓吹、滲透及串謀勾結外國勢力，以及網路經常被用作煽動進行危害國安的行為等。（編輯：陳鎧妤/吳柏緯）1120810
新聞來源：中央社
讀者迴響