綠批侯友宜3D戰略未提國防 藍:重點是確保全民安全

中央社

(中央社記者林敬殷、王承中台北18日電)國民黨總統參選人侯友宜針對兩岸、外交、國防議題,提出3D戰略,即嚇阻、對話、降低風險。不過,民進黨立法院黨團今天質疑,國民黨前任及現任黨主席江啟臣和朱立倫,都會提到國防(Defense),侯友宜卻沒提,失去總統參選人該有的格局。

國民黨立法院黨團首席副書記長李德維受訪表示,最重要的還是如何確保台灣全民的安全,而不是嘴巴說什麼。民進黨執政口口聲聲喊國防,編列龐大預算買武器,但有避免台海走向兵凶戰危嗎?顯見民進黨執政在國防及國安上是徹底的失敗,卻還有臉出來野人獻曝、說三道四。

民進黨立法院黨團今天在立法院舉行輿情回應記者會。

國防部今天公布,台灣自9月17日上午6時起至18日上午6時止,共偵測到103架次解放軍軍機在台海周邊活動,創近期單日新高。與此同時,正在美國訪問的侯友宜,預計美東時間18日前往華府知名智庫布魯金斯研究院發表演說,針對兩岸、外交、國防議題,提出3D戰略,即嚇阻(deterrence)、對話(dialogue)、降低緊張風險(de-escalating)。

民進黨立法院黨團幹事長劉世芳指出,國防是國家安全最重要的基本,希望侯友宜這方面的功課補足一點,否則在和美國人對話時,就是少了一大塊,不是代表中華民國總統參選人應有的格局。

民進黨立法院黨團副幹事長蔡適應表示,侯友宜做為總統參選人,國防、外交是總統最重要的權責,提到國家安全,卻不提國防(Defense),只提嚇阻(deterrence)。

蔡適應說,嚇阻有兩種,一種是口號式的嚇阻,一種是實力式的嚇阻。前者是講很多話,其實是紙老虎,後者是加強國防力量,達成嚇阻的條件,近幾年、美、日都是用實力來達成嚇阻的條件,侯友宜只提嚇阻,若就國家安全戰略,是一個很大的漏洞。

蔡適應表示,相較於侯友宜,國民黨主席朱立倫曾提出2D,也就是國防(defense)、對話(dialogue),曾任黨主席的江啟臣也提出過4D,即國防(defense)、對話(dialogue)、民主(democracy)、嚇阻(deterrence),只有侯友宜沒有國防,完全失去國家領導者該有的格局,有國防才能達到嚇阻的條件。

蔡適應說,若侯友宜沒有提國防,會被美方看破手腳,以為侯友宜提嚇阻是擔心中國,講給美國人聽,沒有國防,對保衛國家安全是一點用都沒有。(編輯:蘇志宗)1120918

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

加入Line好友