中央社
（中央社記者王承中、王揚宇台北2日電）行政院長陳建仁日前指「核電是綠電」，經濟部長王美花則表示「綠電不包含核電」，引發討論。國民黨團今天質疑，王美花違背各國主流意見；民進黨團副書記長洪申翰說明，相關部門已清楚回應，遺憾國民黨團持續斷章取義。
陳建仁日前面對立委質詢時回應「核電是綠電」，引發外界聯想民進黨反核立場是否轉向。王美花1日表示，陳建仁指的應是歐盟綠色融資定義，台灣目前綠電不包含核電，而最大困難在核廢料問題。
國民黨立法院黨團首席副書記長李德維、副書記長吳怡玎，以及國民黨立委林為洲等人，今天在立法院國民黨團記者室召開記者會。
李德維指出，民進黨提出2025非核家園，眼看就要跳票，現在歐盟議會也同意將天然氣與核能放在永續能源當中，而民進黨的能源政策，根本沒有考量到全民所需，但對於陳建仁說出「核能是綠電」，國民黨團還是要給陳建仁一個讚。
李德維表示，陳建仁也許是說漏嘴，也許是說出實話，但反觀王美花指核電不是綠電，違背世界各國主流意見的想法。王美花的說法只是守著民進黨反核神主牌，更要確保反核人士的選票，但民眾只想要穩定無虞的供電，沒興趣幫民進黨顧好神主牌。
吳怡玎提到，世界能源發展趨勢，是核能與綠能同時進行，只要再生能源是低碳能源，台灣都需要努力發展，而不是為了意識形態，放棄某些能源。核能已經是成熟的能源，有成熟的技術，為何民進黨放著不用。
民進黨立法院黨團今天召開輿情回應記者會，對於國民黨團舉行的記者會內容，民進黨團副書記長洪申翰表示，相關行政部門都已做過清楚回應與解釋，遺憾的是，國民黨團繼續斷章取義、做各種操作，真的沒有必要。
洪申翰指出，有人提到歐盟是否有說核電是綠電，但其實歐洲議會做的決定是討論綠色融資議題，即那些新技術可以被認知為綠色技術，給予其優惠融資，這部分確實有納入核電，但也納入天然氣，不過核電被納入綠色融資有一定條件，就是要能找到高階核廢料最終處置場。
民進黨團幹事長劉世芳說明，核電並不是真正的綠電，而且對於未來台灣國際經貿發展也不一定有正面幫助，反倒是國民黨與台灣民眾黨在處理核電的立場上，容易被政治或選舉影響。（編輯：張若瑤）1121102
新聞來源：中央社
讀者迴響