中央社
（中央社華盛頓21日綜合外電報導）華盛頓郵報專欄作家羅金撰文指出，華府有許多人認為，總統拜登和中國國家主席習近平上週會談是這兩大國關係逐漸拉近的跡象，但在台灣議題上，華府和北京分歧愈來愈大。
他們說，習近平的言論凸顯他對現狀感到不耐煩，而他的行動更令人擔憂。
「華盛頓郵報」專欄作家羅金（Josh Rogin）在一篇專文中寫說，在上週舊金山登場的拜習會期間，習近平對台灣釋出一些令人不安的訊號。
美國一名高階官員告訴記者，習近平在會中表示，他「更傾向和平統一」，但隨後就談到了可能動武的情境；拜登則向習近平重申，美國支持維持現狀並決心維護和平，而習近平告訴拜登，中國不會永遠滿足於現狀。
習近平說：「和平固然很好，但在某些時候我們需要更全面地解決問題。」
若干現任和前任官員強調，這句話是習近平愈來愈不耐煩的證據，顯示他有意加強統一台灣的行動。美國前副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger）表示，中國外交部的拜習會紀要說，習近平告訴拜登，美國應該「支持中國和平統一」，而這是一個特別不祥的跡象。
博明說：「這是目標的重大轉變，因為（北京）如今表示，美中關係是以美國支持中國接管台灣為基礎。習近平的意思是，『我不會再容忍台灣現狀，而你們美國阻礙了我們』。」
然而，並非所有人都是這樣解讀習近平的話。另外兩名資深政府官員認為，習近平對統一的言論與北京過去聲明一致，但他們確實相信習近平在台灣議題上變得更加強勢。他們說，習近平強烈警告拜登不要武裝台灣，並敦促他不要在台灣明年1月大選前為副總統賴清德背書。
羅金寫道，拜登會後在記者會上表示，他已明確警告習近平不要干涉台灣即將舉行的總統大選。事實上，北京已透過軍事恐嚇、經濟脅迫和資訊戰等方式，來破壞賴清德選情。
近幾個月來，中國軍方派出戰機和海軍艦艇恫嚇台灣，架次破紀錄；在拜習會後幾天，北京派遣21架軍機和7艘軍艦進入台灣防空識別區。
羅金專文還說，拜習會取得了有限的成果，例如恢復美中軍事溝通機制。然而，這些充滿希望的發展掩蓋了一個嚴峻的現實：習近平正在透過言語和行動告訴全世界，他打算以某種方式接管台灣，其他人要麼積極提供幫助，要麼接受事實。
美台領袖不能讓對美中關係的樂觀情緒掩蓋事實，也就是習近平正在迅速改變台海局勢，且比以往更大力干預台灣政治。習近平已經暴露了他的真實意圖，無視他的言行是最危險的政策。
「日經亞洲」（Nikkei Asia）報導，中央研究院歐美研究所助研究員李語堂出席華府智庫史汀生中心（The Stimson Center）研討會時表示，習近平強調中國支持以和平方式解決兩岸爭端的同時，「也確實對拜登表示，他不認為這場爭端可以無限期延擱，並重申他認為需要找到解決辦法。這種言論恐令台灣感到擔憂」。
李語堂說，這會被視為正面舉措或潛在危險，取決於中國在台灣人民心中的信譽。
他說，如果中國有信譽，台灣可能會相信這種說法。但如果中國不可信，許多人只會認為這是進一步施壓的開端。
他指出，中研院剛發布的一項調查顯示，只有9.3%的受訪者認為中國是一個值得信賴的國家，55.3%的受訪者則不這麼認為。
美國的可信度得分較高，約34%，但也比2021年的逾45%大幅下滑。協助進行這項調查的潘欣欣表示，這可能是因為俄羅斯和烏克蘭戰爭以及人們對潛在台海衝突可能是何樣貌的意識升高所致。
日經亞洲報導還說，在拜習會後的記者會上，拜登被問到在烏克蘭和加薩爆發戰爭後，他是否仍致力於在軍事上保衛台灣免受中國攻擊，拜登沒有具體回答。
詢及拜登的反應是否會影響台灣人對美國的信心時，中研院副研究員吳文欽表示，除非拜登明確發表積極或消極的言論，否則可能不會影響台灣人的看法。
曾擔任美國國防部負責戰略與軍力發展副助理部長的柯伯吉（Elbridge Colby）說，習近平是否真的遞出橄欖枝，應以中國大規模建軍來衡量。
他說：「如果中國無意對台灣或其他地區動用武力，為什麼要建立和訓練一支大規模的現代化軍隊？比起習近平對拜登所說的話，這是代價更高、更耐人尋味的信號。」（譯者：劉文瑜/核稿：盧映孜）1121122
新聞來源：中央社
讀者迴響