中央社
（中央社記者陳俊華、楊淑閔台北24日電）民眾黨立委黃國昌今天指出，5月30日農業部指超思進口18萬4320箱日本蛋，6月18日改口為15萬3504箱，數字兜不攏，相差500萬到600萬顆，農業部說法一變再變，他要求應清楚說明。
關於被質疑短差600萬顆雞蛋，農業部發布新聞說明，「事實是委員算錯了」，立委用日本箱數規格（每箱10公斤）對比台灣箱數規格（每箱12公斤）造成的計算錯誤，「5月30日提供給立委的資料」和「行政調查報告111年中央畜產會採購日本的雞蛋」的總重量皆是1843.2公噸、總顆數皆為3081萬顆。
台灣民眾黨立委黃國昌、張啓楷上午舉行記者會，黃國昌表示，農業部沒告訴社會大眾，2022年9月成立的超思，成立時就已拿到中央畜產會專案進口日本蛋的訂單，從農業部提供的付款明細可看出，超思在9月5日成立、中央畜產會9月27日就付款，很明顯是在超思成立前，就決定給超思進口。
黃國昌強調，農業部稱「合約內有保密條款，所以合約不能提供」，但合約有保密條款的是廠商，直到謊言被戳破，農業部才承諾提供合約。
黃國昌指出，農業部稱「畜產會以自有資金從日本進口雞蛋」，3月1日農業部先回覆中央畜產會是以自有資金進口，直到6月18日才坦承是由農業部補助中央畜產會新台幣1.7億元，公然在國會說謊。
黃國昌說明，從農業部提供的付款明細，2022年超思進口共158櫃、151萬6800公斤、2540萬顆的日本蛋，但今年5月30日農業部先回覆超思進口18萬4320箱日本蛋，6月18日又改口超思進口15萬3504箱，數字根本兜不攏，相差500萬到600萬顆蛋。如果只進口15萬箱日本蛋，為何支付18萬箱蛋的費用。
對此，農業部解釋，絕對不會為了專案進口雞蛋，涉入民間公司設立的事，然而依據畜產會的資料顯示，111年8月取得日本進口雞蛋輸入許可為亮采，畜產會取得雞蛋後，9月亮采請畜產會付款給超思，畜產會檢視兩者委任關係後，9月才付款給超思，有發票做為依據，針對這2家業者有商業關係需進一步釐清，已移請檢調調查。
合約爭議方面，農業部說明，立委索取111年畜產會採購雞蛋的合約，為畜產會與亮采所簽署，亮采基於營業秘密不予提供，不過農業部已於今年5月30日向畜產會索取並提供；而畜產會購買雞蛋有分買斷和簽訂進口貿易合約不同模式，亮采是簽訂進口貿易合約，超思則是用貨到付款買斷的方式，而貨到付款是畜產會循往例採購的模式，用以因應緊急且短期的採購需求。
關於補貼部分，農業部表示，已於3月25日和6月18日提供黃國昌的資料中說明，農業部從未補助個別公司購買雞蛋，而是待畜產會將進口蛋以產地價格釋出後，補助進口購買價格與產地價格間的價差，以及倉儲運費等費用，以避免影響國內蛋價。
而111年中央畜產會以自有資金從美日澳進口雞蛋總採購金額為2.59億元，其中農業部補助價差約8902萬元，另加上倉儲運費費用等共約補助9742.6萬元。（編輯：張若瑤）1130624
新聞來源：中央社
讀者迴響