中央社
（中央社台北28日電）香港占中運動今天屆滿10週年。占中運動爆發後，國際社會開始以不同眼光看待這座以全球金融中心自居的城市。10年過去，占中之後又經歷反送中運動的香港，在許多人眼中已經越來越像中國大陸。
德國之聲中文網報導，2014年9月28日，香港爆發「讓愛與和平占領中環」運動（簡稱「占中運動」），後因抗爭者以雨傘抵擋港府發射的催淚彈，又被稱作「雨傘運動」。當時的訴求是抗議北京試圖整改香港選舉制度、爭取香港特首選舉落實「真普選」。
英國人權組織「香港監察」（HKW）研究員邱美根指出，雨傘運動這個轉折點讓國際社會開始以不同眼光看待這座以全球金融中心自居的城市。
邱美根說，「因為香港人向世界展示了他們所追求的東西，不一定是中華人民共和國政府或（中國國家主席）習近平（2013年）上台後的想法，也不是香港當局的願望，而是他們自己想要的。這是非常有力量的」。
占中構想發起人戴耀廷是法律學者，主張以非暴力的公民抗命方式違法占領中環要道、癱瘓香港政經中心，迫使北京改變立場。他與共同推動抗爭的前香港中文大學社會學系副教授陳健民、牧師朱耀明3人被稱為「占中三子」。作為香港相對早期的民主抗爭運動之一，雨傘運動也被視為替數年後的反送中運動種下了火苗。
2019年，香港再度爆發大規模抗爭遊行，起因是北京提出修改逃犯條例草案，香港民主派人士質疑這將作為移送政治犯到中國大陸的操作工具。數以萬計港人當時再次占領香港街頭發起「反送中」運動，要求政府撤回草案。
反送中運動的隔年，北京通過了備受爭議的港區國安法，並展開連串政治整肅，許多知名香港民主派政治人士和民運人士陸續被拘捕，包括戴耀廷在內的47名民主派人士和蘋果日報創辦人黎智英。
今年3月，香港立法會迅速完成基本法第23條立法，該條文被批評定罪範圍模糊、量刑過重，其中叛國、叛亂罪可處終身監禁；勾結境外勢力作出煽動可處10年徒刑。
報導說，香港如今的自由度已無法與10年前同日而語，言論、集會結社等公民權遭到大幅限縮，立法會已沒有民主派身影。在政治打壓下，許多民運人士選擇出走、移民海外。
邱美根表示，由於23條立法比國安法更為廣泛，「關於紅線在哪裡存在許多不確定性，也出現了很多自我審查，這與中國大陸非常相似。我認為中國對香港的控制越來越強，而香港也越來越像中國大陸」。
本月稍早，兩名港男分別因穿著印有「光復香港 時代革命」標語的T恤以及在巴士座位寫下類似訊息，遭判10到14個月有期徒刑，這是23條立法上路後香港首起煽動罪案件。
國際人權組織「人權觀察」24日也發表研究報告指出，自2020年港區國安法實施以來，香港學術自由嚴重倒退，不僅大學學生會面臨來自校方的多種打壓而被迫解散，參與和平抗議與集會的學生也往往受到懲罰。
此外，北京對異議人士的跨境鎮壓也持續升溫。在英國與多名流亡港人共事的邱美根提到，海外社群中如同她的研究人員對北京跨國壓迫帶來的威脅日益擔憂，尤其是那些還有家人身在香港的海外港人，若過於高調行事，家人就可能受到港警登門盤查。
回顧10年來香港的經歷，今年30出頭、目前定居台灣從事出版業的港人Roy（化名）說，「在我這個年紀的理解來說，香港的民主運動就是不斷的失敗」。但即便如此，他強調現在的香港「還是有一群人很努力」。
Roy觀察，這一兩年香港多了很多獨立書店，試圖用比較隱晦的方式帶給港人不同於香港或北京政府的思想論述，「沒有聽到他們（異議人士）的聲音，不代表他們沒有在做事」。
至於香港會不會再有下一個傘運或反送中？Roy說，「如果我們從香港的歷史來看，我們現在覺得反送中之後就沒有別的抗爭方法了，傘運完結時大家也這麼想...但是我覺得真的有希望」。（編輯：周慧盈/楊昇儒）1130928
新聞來源：中央社
讀者迴響