中央社
（中央社記者鍾佑貞華盛頓19日專電）美國前總統拜登任內至少4度打破「戰略模糊」傳統，公開表態願協防台灣。前副國務卿康貝爾今天表示，每當美國領導人被問及是否準備好保衛台灣時，都面臨巨大壓力，很難不回答「當然，我們會這麼做」。
美國期刊「外交政策」（Foreign Policy）今天就「解讀川普的中國政策」，訪問於拜登（Joe Biden）政府任內擔任副國務卿的康貝爾（Kurt Campbell）。主持人詢問，拜登偏離戰略模糊、表態協防台灣，是刻意為之還是失誤？康貝爾作出上述回應。
所謂「戰略模糊」，是指美國刻意不明確表態在台灣發生危機時是否出兵，同時敦促兩岸維持現狀。
康貝爾被視為上屆政府的印太政策舵手，有「印太沙皇」之稱。他指出，從小布希（George W. Bush）、柯林頓（Bill Clinton）、歐巴馬（Barack Obama）到拜登，當領導人被問及「是否準備好保衛這個小小的民主島嶼」時，都面臨龐大壓力，很難不回答「當然，我們會這麼做」。
他說，隨後官僚體系與政府官員往往會出面說明，強調「我們的政策是為維護和平與穩定而採取的微妙措施」。
「（拜登）這類表態確實能起到安撫作用。但令人憂心的是，如果反其道而行，暗示『我們可能不出手』或『我們對此有所顧慮』，那就另當別論。」
對於川普政府認為拜登違背戰略模糊初衷、因此需要「校正」的說法，康貝爾指出，長期以來，美國兩黨在維持和平與穩定上存在跨黨派共識，這包括私下外交與公開表態等複雜組成。
他表示，目前川普政府內部的論述，試圖讓外界相信：若從總統到各級官員在台灣政策上出現變化，是因為前幾屆政府的措施所致。但在他看來，核心問題在於川普擁有一套根本性的意識形態，也就是大國應對其周邊環境擁有更大影響力。
「你可以從他談論拉丁美洲時看出，彷彿是『加強版門羅主義』；也可以從他有時對俄羅斯與烏克蘭的描述中察覺；在中國與台灣議題上，也能隱約感受到。」
康貝爾強調，對中國進行有效外交的關鍵，在於明確表示美國不支持台灣獨立。數十年來，維持和平與穩定符合中國與台灣雙方利益。一旦北京蓄意挑起衝突，後果將是災難性的，不僅在軍事層面，也會對全球經濟造成毀滅性衝擊。
他指出，這一直是美國兩黨基本共識。當然，雙方在立場上存在差異，但川普是否會在整體路線上有所偏離，仍待觀察。
康貝爾在歐巴馬政府時期擔任國務院亞太助卿，被視為「重返亞洲」（Pivot to Asia）政策的重要推手之一。此前，他曾於柯林頓政府時期擔任國防部亞太事務副助理部長，長期深耕亞洲事務。
2025年卸任副國務卿後，康貝爾出任策略諮詢公司「美商亞洲集團」（The Asia Group）主席。（編輯：唐聲揚）1150220
新聞來源：中央社
讀者迴響