中央社
（中央社記者王朝鈺基隆4日電）前基隆市警察局第2分局偵查隊長林學志去年確診COVID-19（2019冠狀病毒疾病），市府以未據實陳述足跡裁處6萬元，林學志提起行政訴訟，法院判決撤銷原處分，市府表示不會上訴。
基隆市長謝國樑今天在記者會表示，目前疫情狀況和裁罰當下已截然不同，法本應兼顧情理，基隆市政府如果堅持上訴，不僅在現下的情勢沒有這樣的必要，更恐有浪費司法資源之虞。
謝國樑表示，就是不需要也不必要上訴，疫情期間大家都很恐慌、很辛苦，林學志在接受疫調時有交代行蹤，法院審酌後判決市府敗訴，「本府（基隆市政府）不想上訴了」。
基隆地方法院行政訴訟判決指出，林學志於去年3月25日經通報確診，暖暖區衛生所人員疫調時，未據實陳述去年3月21日晚間曾至大世界傳統燒烤店，僅陳述當天晚間去銀河小吃店。
全案經基隆市警察局調閱監視器與比對疫調足跡後發現不符，市府認為林學志蓄意隱匿足跡，依違反傳染病防治法裁處新台幣6萬元，林學志不服原處分提起訴願，經衛生福利部訴願決定予以駁回，林學志再向基隆地院提起行政訴訟。
林學志主張，通報確診當天收治後，就接到衛生單位、基隆市警察局科技偵查隊電話疫調，當時已身心俱疲，有些足跡和時序難免會出現落差，疫調詢問至去年3月26日上午7時結束，又接獲其他衛生單位電話，無法入睡，3月26日下午3時許，市府即公布他的足跡。
林學志表示，經數日休息後，慢慢拼湊回想起大世界燒烤店這個足跡，並主動向服務單位陳述有前往此處，並無隱匿情事，且卷內調查報告僅記載或摘錄不利的部分，未完整檢附訪談資料，也未經他的審閱，導致他無從確認市警局督察科所調查事項的正確性。
法院認為，警方檢附的2張監視器截圖，都與大世界燒烤店相隔數街廓，警方在無道路設置的監視器輔助下，對於能否直接判斷林學志曾到大世界燒烤店仍有疑問，而林學志主張，是他先將此足跡告知警方人員，警方才知情並向店家調取監視器畫面，難謂不合理或不可信。
此外，暖暖區衛生所人員在疫調單中，雖未記載大世界燒烤店足跡，但不能代表林學志有刻意隱匿此足跡的事實，判決訴願決定及原處分均撤銷，被告基隆市府應給付林學志6萬元。（編輯：李錫璋）1120704
新聞來源：中央社
讀者迴響