中央社
（中央社記者劉世怡台北7日電）公投領銜人黃士修提出「您是否同意核四啟封商轉發電？」後，中選會公告成立第17案。環保聯盟認公投結果將有損害，提告請求撤銷，一審敗訴後提起上訴。二審今天駁回上訴確定。
二審最高行政法院表示，第17案公投提案歷經各階段程序的進行，最終已完成公民投票，因此公告本件公投提案成立的原處分，已實現（執行），且無可回復原狀，環保聯盟所提撤銷訴訟，已無實益而無保護必要，應予駁回。
全案緣於，以核養綠公投領銜人黃士修提出的「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案，中選會於民國108年12月13日決議依法公告公投案成立，並予編號為第17案全國性公民投票案。110年全國性公民投票案訂在110年8月28日舉行投票。
台灣環境保護聯盟及楊木火等人不服，主張核四是否安全、能否商轉？具有身體健康、生命安全等利害關係，以其為利害關係人，提起行政訴訟，請求撤銷原處分，案件由台北高等行政法院審理。
一審台北高等行政法院認定，聯盟等人並非原處分的利害關係人，無提起本件訴訟的權能，為當事人不適格，駁回訴訟，判其敗訴；案經上訴，二審由最高行政法院審理。（編輯：張銘坤）1120907
新聞來源：中央社
讀者迴響