中央社
（中央社記者謝幸恩台北22日電）曾有「電玩大亨」之稱的周人蔘和楊姓女子合作，非法焚燒廢棄物。一審判周男1年3月，二審認為廢棄物數量計算過多，改判周男1年1月。最高法院日前駁回上訴，全案定讞。
全案起於，新北市政府環保局民國108年間接獲林口居民檢舉，指當地夜間常有燃燒臭味，報請檢察官指揮和保安警察第7總隊刑事警察大隊共同偵辦。
檢警透過空拍機及設法潛入裝設縮時攝影機等方式完成蒐證，查獲非法焚燒廢棄物業者，就是昔日有「電玩大亨」之稱的周人蔘和楊姓女子。
新北檢起訴指出，周男於106年起將受託管理的林口區土地，出租給多家公司當工廠用地，再以每月新台幣3000元至8000元不等金額，承攬這幾家公司的處理廢棄物，並雇用外籍移工協助運送、清倒，即以怪手挖洞後掩埋燒毀。
一審新北地方法院判決指出，周人蔘於審理時坦承犯行，考量周男有非法清運廢棄物等犯罪紀錄，又再度犯下類似案件，顯見他忽視法律禁令，對刑罰反映薄弱，判處周男1年3月徒刑，並沒收犯罪所得40萬餘元。
案經周男提上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認為，周人蔘未領有廢棄物清除、處理許可文件，竟非法從事廢棄物貯存、清除、處理，犯罪事證明確。
二審認為，周人蔘雖於107年因另案入監服刑，但這些林口區土地是由他受託管理，並與楊女共同與多家公司洽談廢棄物處理事務，指派外籍移工載運，周男從中收取租金及清運費用，本案犯行不因周男入監服刑而受影響。
二審指出，周人蔘以其高齡、身體多病為由，請求依刑法第59條情堪憫恕規定減刑，合議庭認為無理由，但考量原審錯誤計算過多廢棄物，因此撤銷原判，改判刑1年1月，並沒收犯罪所得。
周人蔘不服判決，上訴三審。最高法院認為，原審判決認事用法無違誤，量刑妥適，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：方沛清）1120922
新聞來源：中央社
讀者迴響