中央社
（中央社記者謝幸恩台北2日電）曾是啦啦隊國手的劉姓男子缺錢花用，潛入馮姓房東屋內行竊失風，以枕頭悶死馮女。一、二審均依強盜殺人罪判劉男無期徒刑，褫奪公權終身。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。
全案起於，積欠親友債務的劉男於民國110年11月向馮女租屋，因經濟拮据，同年月26日凌晨潛入馮女屋內行竊新台幣2000元、1支手錶與1副耳環。劉男行竊時發出聲響驚動馮女，擔心事跡敗露，以枕頭悶死馮女。
一審新北地方法院審理時，劉男坦承犯行，但辯稱沒有殺人的直接故意，出手只是為了掩蓋馮女叫喊聲；劉男辯護人指出，劉男行凶前曾飲用毒品咖啡包，有意識能力與控制能力欠缺或顯著減低的情形。
一審認為，依檢警筆錄與卷證，劉男施用毒品時間與犯案時間不符，且劉男行凶後清理現場、丟棄證物，佯裝不知馮女死亡還傳送訊息給馮女故佈疑陣，且從未有精神病史與就醫紀錄，難以認定劉男行凶時有責任能力欠缺或顯著降低。
一審合議庭指出，劉男以啦啦隊表演教學為收入來源，因COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情影響收入，卻未思正當獲取財物，剝奪馮女生命，造成其親友無可回復的傷痛，犯行屬於公民與政治權利國際公約所指情節最重大之罪行。
一審審酌，劉男始終坦承犯行、未獲馮女家屬諒解，並考量醫院鑑定劉男非終身持續犯類型，家庭、社會支持尚可，應認有復歸社會的可能性，非全無教化可能性，依強盜殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身。
案經上訴，二審由台灣高等法院審理，認為原審量刑妥適，劉男無減刑原因存在，仍判處劉男無期徒刑。
劉男不服判決，上訴三審，最高法院認為，原審判決未違反罪刑相當原則，認事用法並無違背法律，今天駁回上訴而定讞。（編輯：蕭博文）1121102
新聞來源：中央社
讀者迴響