不過，監察院興票案的調查報告，與先前立委謝啟大的版本，金額及範圍，有一些出入；謝啟大上午批評監察院、是【政治打手】，而監委則認為：調查結果、已經充分還原了興票案真相，整個調查過程、問心無愧。
監察院的報告出爐後，最引人關心的就是這份報告和稍早謝啟大的調查結果究竟有什麼樣的出入經過比較，兩份報告不但有所不同，而且還有著相當大的落差其中，最明顯的是，監察院調查發現，整個興票案涉及的資金往來總共高達十一億元，和謝啟大的版本就相差了一倍而宋楚瑜匯往美國的金額也由於原先的四百零九萬美金，暴增為一千兩百七十萬美元，相當於三倍的差距面對，如此大的落差，曾經受託調查興票案資金流向的立委謝啟大認為：有許多內部的資料根本不是她所能夠取得的，而監察院在這個時候公佈敏感的結果，某種程度上其實是有政治目的撇開數字多寡不談，監察院調查發現：宋楚瑜曾經透過人頭戶分散結匯美元，企圖規避洗錢防制法規定，這一點倒是謝啟大隻字未提的此外，在財產申報方面，監院認為：宋楚瑜收受五億兩千多萬元選舉捐款而沒有申報，已明，顯違反了公職人員財產申報的相關規定；不過，謝啟大認為：宋楚瑜已經離職一年多，不但沒有更正資料的必要，更不必有任何補正行為不管各方怎麼樣用爭議性的眼光看監察院的調查報告，調查監委私下表示：在還原真相的工作上，已經盡了最大的努力，不但，對結果沒有預設立場，就連整個過程都問心無愧，外界的各種猜忌都是多餘而不必要的 (李儒林 方起年 周明華 何興邦)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響