美國總統布希在驚險中贏得連任，他還要再做四年。對台灣而言，是福是禍，則仍在疑慮之中，台灣人的命運還應在台灣人手中。美國國務卿鮑爾一句失言，把「和平解決」說成了「和平統一」，雖然馬上更正，仍然讓台灣朝野一陣手忙腳亂。而鮑爾認為台灣並未享有作為國家的主權，更讓朝野的不安情緒持續震盪。對年底立法委員的選情，加溫了意識型態緊張的火熱效果。
台灣的自我定，應該說清楚的是：台灣是世界的一部分，台灣不是中國的一部分，反而中國概念其實只是台灣意識的部分組成。所謂的「一中屋頂」論是不合歷史也不合現實的主張。台灣的「屋頂」是世界，不是中國，而台灣這個「四合院」中有個重要的廳堂，裡面擺著中國的神主牌。從血緣、語言、自然生態分析，中國對台灣而言，都只是部分概念，不過，對某些人來說，這是他們的情懷所繫；可是對另外一部份人來說，中國與他們並不相干。就如同日本也是台灣的部分概念一樣，某些人來說，這是他們的情懷所繫，可是對某些人來說，不但不相干而且還有仇恨感。面對這些不同的呼吸型態，台灣意識都必須包容，台灣有自己獨特的特色，在講究包容之後，更可以彰顯，也更可以突出。
每個時代發生的大事，都隱含著「大歷史敘事」觀點，而且預知了一些可能的未來紀事。有些歷史的時刻，將對其後的年代具有領航性的影響，今年年底的立委選情，其實具有這種改變歷史的分水嶺效應。有了這次的具體民心檢驗，台灣史上最重大的歷史工程，將宣告正式破土。那就是台灣不但要長期執政，而且要以民主自由的程序，建立自己的國家與憲法。2006制憲，2008建國，勢在必行。台灣享有的民主具有赤字性質，也就是我們先刷卡，後付費。
我們的民主已經享有了全面選舉的自由，也有了罷免權（雖然不太好用）以及公民投票權，可是中華民國憲法卻是一部沒有經過兩千三百萬人同意的憲法，雖然這部憲法在一九九二至一九九四年間經過六次修憲，力圖彌補國民總意志不足的缺憾，可是全部的憲政精神仍然有違兩千三百萬人的意志。台灣一定走向制憲，基本原因是，人民的主體意志需要一次總體現，而且這種以台灣為主體的論述在這次總統大選與國會新生後，已經成了一種常識必須在憲法層次上，讓人民的常識成為長治久安的章典。
過去，我們先享受了「民主的遊戲」以及「自由的權利」，現在應補足「制憲的功課」，與「建國的義務」，這不但是台灣人的基本人權，更是現代化公民的使命。鮑爾中國行，無心插柳，台灣制憲建國柳成蔭。誰說歷史不是充滿著驚奇與意外？(資深媒體人 楊憲宏)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響