根據聯合報的報導，台灣首富郭台銘控告陳崇美恐嚇取財案，關鍵證據在於陳崇美寄給的「恐嚇信」；郭台銘聲稱收信後被迫匯了三百萬元，但二審認定陳崇美是在郭台銘匯款後才寄信，並不是以這封信向郭恐嚇錢財。
審理過程中，陳崇美指郭台銘為入罪於她，將她寫「恐嚇信」的日期竄改為匯款前，以符合遭恐嚇後被迫付款要件；法官調查後雖未明指郭竄改日期，但採信陳女於收到三百萬元後才寄給信函的說法。另外，業界透露，陳崇美在桃色事件爆發後，礙於有前科找不到工作，確曾到酒廊上過班。
新聞來源：華視新聞
2007/04/24 09:06
根據聯合報的報導，台灣首富郭台銘控告陳崇美恐嚇取財案，關鍵證據在於陳崇美寄給的「恐嚇信」；郭台銘聲稱收信後被迫匯了三百萬元，但二審認定陳崇美是在郭台銘匯款後才寄信，並不是以這封信向郭恐嚇錢財。
審理過程中，陳崇美指郭台銘為入罪於她，將她寫「恐嚇信」的日期竄改為匯款前，以符合遭恐嚇後被迫付款要件；法官調查後雖未明指郭竄改日期，但採信陳女於收到三百萬元後才寄給信函的說法。另外，業界透露，陳崇美在桃色事件爆發後，礙於有前科找不到工作，確曾到酒廊上過班。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響