2015/12/29 18:56
詹維耕 宋良義 黃俊杰 報導 / 桃園市
桃園一名員警，去年二月為了阻止一名偷竊通緝犯開車逃逸，開槍打中嫌犯大腿三槍，導致嫌犯失血過多死亡，最高法院認為，嫌犯沒有衝撞員警的意圖，警察當時可以射擊輪胎，卻選擇對嫌犯開槍，於是判刑六個月，得易科罰金十八萬定讞，但嫌犯家屬認為判太輕，而大多數警察士氣則是受到打擊。
2014年二月，有偷竊前科的羅姓嫌犯正準備開車，被埋伏的葉姓員警開車門攔下來，羅姓嫌犯想要開車逃逸，葉姓員警先是對空鳴槍，又看羅姓嫌犯想要開車衝撞他，所以再對他的大腿開了三槍，羅姓嫌犯雖然逃離現場，但是因為大腿動脈受傷，失血過多被捕送醫，最後在醫院丟了性命，也讓葉姓員警因為用槍時機而被移送法辦，羅姓嫌犯死了，最高法院認為當時羅姓嫌犯倒車想跑，沒有衝撞員警的意圖，再加上葉姓員警二十年的警察資歷，應該知道大腿動脈，開三槍有生命危險，但是這個判決一出，嚴重打擊基層員警的士氣，警察開槍抓賊反而被判刑，以後誰敢開槍。
但是嫌犯家屬同樣不滿，認為一條人命只判六個月賠十八萬也太不值得了，警方執法有執法的難處，嫌犯的人權要顧也要考量他的犯行，倒是法官的判決引發爭議，警政署應該有所做為。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響