虞子煜 張智鈞 報導 / 台中市
台中一名原姓男子，到高鐵搭車，幫媽媽買票卻買錯了，到售票區申請更換敬老票，但售票員告知過了發車時間，無法換票，男子氣到連罵3句不雅字眼，售票員覺得受辱，提告公然侮辱。一審判決出爐，台中地院法官認為，原姓男子的行為，沒有超過一般人可忍受程度，因此宣判無罪，全案還可再上訴。
高鐵站內，不論是售票區，還是自動售票機，都排了滿滿人潮等買票，卻有民眾因為買票問題，跟售票員產生糾紛，華視記者虞子煜說：「當時原姓男子，來到台中高鐵站的自動售票區，幫媽媽買了高鐵票，但是拿到票之後他發現買錯了，來到旁邊的售票區，跟售票員協調要換成敬老票，但是被售票員拒絕，原姓男子一時情緒激動，對售票員辱罵不雅字眼。」
原姓男子當時要求換敬老票，但已經過發車時間，售票員告知依照規定不能換只能搭自由座，原姓男子因此連罵3句不雅字眼，售票員覺得受辱，因此憤而提告，高鐵旅客(非當事人)說：「情緒有點激動，我覺得理性的溝通是蠻重要的。」高鐵旅客說：「就會比較難過，他(售票員)也只是照正常程序辦理而已。」
檢方調查，原姓男子事後辯稱，他不是針對售票員，而是罵高鐵的公司制度，但檢方仍然依法將男子起訴，台中地院行政庭長黃玉琪說：「冒犯及影響程度較為輕微，尚未逾越一般人可合理忍受之範圍，不構成公然侮辱罪。」台中地院認為，男子是在宣洩不滿，但言語攻擊時間短暫，不是反覆持續冒犯程度輕微，沒有超過一般人可合理忍受範圍，判男子無罪。
民眾說：「不太合理。」民眾說：「我覺得應該是，要給他(罵人旅客)一定處罰。」曾經有人罵更年期到了判賠2千元，也有人罵不要臉的髒東西判賠2萬元，最嚴重的就是罵他人特殊性關係，被判賠100萬元還要登4大報頭版道歉1天，這次是旅客因為買票罵售票員，讓售票員受到屈辱，一審判決雖然是無罪，但全案還可以上訴。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響