張寓科 陳知學 報導 / 台北市
聯電創辦人曹興誠，被指控30年前跟清大校長沈君山下圍棋，結果卻願賭不服輸，約定好要捐1500萬元給清大，但到現在一毛錢都沒給。對此，曹興誠反駁說，自己當年是把支票直接給了沈校長，後續怎麼處理就沒再過問。然而不只清大校方連兩天否認有收到這筆錢，另一位前校長陳力俊，也改口說前幾年學校查證，就確認過當時的捐款並未入帳，如今各說各話，成為了一起羅生門事件。
搭上歷史時光機1995年這盤棋，曹興誠慘輸了1500萬，清大雖然曾PO出這張照片說有收到捐款，然而30年過去曹興誠卻被指控根本一毛未還，國民黨立委翁曉玲說：「曹興誠，今天你有捐就有捐，你沒有捐就沒有捐，你不需要把這件事情，又推回給過世的沈君山校長，這是非常不道德的。」
原來是曹興誠反駁，自己當時是把支票給了沈校長，但並沒有特別指定要捐給清大，可能是沈校長拿去做了其他用途，只是沈君山早在6年多前過世了，這羅生門該怎麼個對證？時事評論員周軒說：「清華大學的網頁，甚至很多的報導，都有證實說曹興誠董事長，確實有捐贈這1500萬給清華大學。」
只是綠營原先亮出，前清大校長陳力俊曾在2011年公開致詞，說清大確實收訖捐款無誤，但陳力俊最新回應，說當年是採信曹董說法沒有進一步查證，而前幾年學校有意向他募款時，就確認過曹興誠當時的捐款未曾入帳，國民黨立委翁曉玲說：「清華大學的歷任校長、師長們，都是與人為善，希望在不同場合裡面，能夠點醒曹興誠應該要兌現承諾，該捐錢就捐錢。」
時事評論員周軒說：「要找到單據什麼的，這個都不會是件太困難的事情，所以我認為這是清華大學要出來回應的。」因為清大校方連兩天低調透露，說真的沒有收到這筆錢，不過這盤棋下完的半年後，紙媒報導就曾提到，曹興誠1500萬元的捐款，沈君山校長提用部分來舉辦科學講座。
日本資深媒體人矢板明夫說：「白紙黑字寫得很清楚，清大辦了一個項目，然後聯電出的錢嘛，雙方簽了合同，第二天(平面媒體)有刊登，如果曹董沒有捐錢的話，沈君山能不說話嗎。」這1500萬是捐了還是沒捐，成了羅生門事件。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響