綜合報導 / 台北市
台師大研究倫理審查委員會，在昨(19)日的記者會中直言，當初這項研究計畫送審時，並沒有主動揭露共同主持人周台英就是球隊教練，否則這項計畫審查不會通過。高教工會就點出，長久以來，大專院校在研究倫理審查都不夠嚴謹，除了避免審查只有「紙上作業」形式化，也認為倫審會應該要有追蹤監督功能。
台師大體育與運動科學系教授陳忠慶說：「因為第一年，我出國研究不在，沒有去注意到這些細節。」昨(19)日的記者會上，身為計畫主持人的陳忠慶，坦言計畫開始第一年他就出國，但當時計畫送審的資料，卻是大有問題。
台師大研究倫理審查委員會主任委員陳學志說：「計畫在申請的時候，計畫共同主持人，沒有主動說明，她(周台英)就是研究參與者的教練，所以那時候我們才讓它通過，不然如果是這樣子的話，這案件是不會通過的。」
整個過程倫審會沒有人發現，周台英既是學生的老師，又是女足的教練，和受試者有著權勢關係，如今爆出抽血案，就有人質疑倫審會審查機制，出了什麼問題。
高教工會組織部主任林柏儀說：「從整個科學研究的角度來看，正是這種容易「被同意」，容易被迫要參與的對象，特別我們要去慎重對待，(倫理審查)這方面的，不論說是，教育，推廣，都必須要提升才行，這個倫理審查委員會，它要有實質審查功能，甚至它要有追蹤監督功能。」
現在台師大倫審會，會加強實地查核，尤其針對人體研究案件，提高抽查頻率，但不只審查機制，主委這番話也受關注，台師大研究倫理審查委員會主任委員陳學志說：「至於109年的那個案子，是周台英老師自己執行的(計畫)，沒有申請國科會經費，也沒有送我們的計畫書申請，所以她裡面到底有沒有編列採血的部分，我們現在就在請她提供出來，我們再進一步審查。」
台師大網站上周台英的個人檔案中，研究成果超過20筆資料，究竟倫審會提到這份的計畫，細節是什麼都還得再調查，但台師大這場記者會無法為外界解惑，各界也呼籲相關單位要清查，而最快明(21)日周台英將被檢調約談，說清楚「抽血案」究竟怎麼回事。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響