綜合報導 / 台北市
美國對台灣徵收20%暫時性關稅，總統賴清德表示仍在談判中，但是基於保密協定無法說明，引發藍白陣營批評，和「服貿協議」一樣是「黑箱作業」。對此綠營立委反擊，如果貿然公布內容會破壞台美間信任，可能導致談判破局；行政院也強調，未來台美雙方談妥協議內容後，將送立法院審議，並沒有所謂「黑箱」問題，另外，也有專家認為，在美國跟中國達成交易前，恐怕不會宣布跟台灣的正式協議。而在同一時間，產業界更關注即將公布的「232調查」，由於我國出口美國，有超過7成的品項，適用「232條款」的調查範圍，尤其是「半導體、AI伺服器」等領域，影響比20%的關稅還要大。
經濟部長郭智輝說：「關稅已經確定了嗎。」經濟部長郭智輝，出席產業座談會，在台美暫時性關稅底定後，聆聽傳產心聲，制定因應之道，在野也提問，行政院長卓榮泰，何時才要對外報告。
立法院民眾黨團總召黃國昌VS.民進黨團幹事長吳思瑤說：「所以民進黨的立場，是談定以後再來，(談定以後就來是的)，那如果接下來一個月沒談定，那也不用來，兩個月沒談定也不用來，三個月沒談定也不用來，(這就回到我剛剛講的)，(你是要國家談得好還是談得快)。」朝野協商未達成共識，只能依照議事規則處理。
此次的談判代表顏慧欣強調，依照國際慣例，美國與各國在，對等關稅談判中要求，達成共識前，必須簽署「保密協議」，在確認最終的稅率之前，不得公布談判細節，避免紛擾，由我國駐美代表處，美國在台協會AIT簽署，歐盟印度印尼日本，馬來西亞等國，也同樣得簽「保密協議」。但現在藍白批評，代表團三緘其口，質疑過程黑箱作業，甚至還拿服貿來比擬。
立委(國)林沛祥說：「如果日本跟韓國都願意，跟國際媒體透露出，他們談些什麼，那我們賴總統，就只用一句保密條款，就把這整件事，把它給遮掩過去，台美之間的談判，中間的迷霧，比當初服貿更多。」
攤開2013年6月21日，台灣和中國簽署的服貿協議，主要在保障，兩岸業者交流合作，擴大市場規模，當年立法院審查服貿時，國民黨會議主席，只用30秒通過，被批評服貿黑箱，而美國是和多個國家，進行關稅談判，法源是2015年6月12日，制定的《條約締結法》，因為「保密協議」，沒有公開過程細節，又再度引發疑慮。
不過，這暫時性的稅率，或許還不是最終結果，一位熟悉對美事務的，前國安高層就判斷，從過去與美方貿易談判的，交手經驗來看，中國這一次沒有登上，最新的關稅名單，顯然美國與台灣談判之際，同時也在拿捏北京的態度，而美方在跟北京達成協議之前，恐怕不會宣布，與台灣的正式協議，但同一時間，產業界其實更聚焦，即將公布的232調查，因為目前台灣，出口到美國的商品當中，半導體電子零組件，資通訊產品加總起來，列為232條款的範圍占比達75%，等於高達四分之三的產品，其實不適用對等關稅，用的是232條款，外界分析，衝擊範圍，恐怕比目前的20%關稅還要大。
中經院國際經濟研究員戴志言說：「尤其對美國的，出口主力來看的話，這一類的產品剛好都在，這個區塊(232條款)裡面，所以如果說這個部分，對我們課比較大的關稅的時候，在美國市場上面臨，比較大的競爭壓力，因為這些東西，可能韓國人能做，日本廠商也能做，在這個領域裡面，其實如果我們的製程，先進性比較好，比如說像台積電這些製程，因為它比較不容易被取代，所以增加出來的關稅，可以透過其他方式，轉嫁給我的客戶，但是在其他產品下面，就未必會是這樣子，所以總體來說如果說，我們在232，被課予比較高的關稅，就是比較不利，我們在美國市場的競爭。」
不管是對等關稅，還是232條款議題，台美都還在持續溝通協商，就怕過程發生插曲，每一步都得謹慎小心。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響