綜合報導 / 台北市
聯電榮譽副董事長宣明智，被週刊爆料，向過去的合作夥伴，華盛營造負責人蘇成達，提告詐欺。雙方在2016年時，攜手接下新竹市都更案，但宣明智指控合作對象立下的合約「不平等」，錢三方一起賺，虧損時他的公司卻得自行負責，因而退出計畫。華盛營造為此求償2.5億，最新高院更一審判宣明智「免賠」，只需要付押標金，但宣明智律師則指出，將討論是否會上訴。但對此華盛則強力回擊，說宣捷公司從來沒有實際出資，「何來詐欺之有」？雙方各執一詞。
聯電榮譽副董事長宣明智(2024.12)說：「因為他很忙，所以可能就沒有，去查證這一些事情，所以變成是容易被詐欺的對象。」曾獲新竹市警方邀請，出席科技打詐隊成立活動，聯電榮譽副董事長宣明智，宣導反詐自己卻疑似捲入詐騙糾紛，在六月委請律師提告對象是他。
華盛營造負責人蘇成達VS.記者(2020)說：「(所以你是覺得冤枉就對了)，對。」過去曾涉及台鐵台中高架化弊案，華盛營造負責人蘇成達，遭宣明智控訴詐欺，全來自這纏訟8年的一場官司。
宣明智委任律師莊景智說：「宣董認為被騙了，那我們認為這是一個很高明的騙術，他把詐騙的方式包裝成一個商業的契約。」2016年為了蓋「宣捷生活城」，宣明智當時決定和華盛營造，以及晾舟國際資產管理公司，一起參與新竹市復中段都更案，華盛先繳1500萬押標金，也擁有優先承接資格，但後來宣明智指控合約不平等，質疑賺錢時三方能一起分，虧損卻得由宣捷製藥單獨負責，還指控兩家公司不實增資，因此決定退出合作。
華盛控訴宣捷違約，求償2.5億元，但高院更一審日前最新宣判，判宣捷免賠只需要付押標金1500萬。宣明智委任律師莊景智說：「促參條例它是不可以借名跟借牌的，那這個三方協議顯然就是一個借牌的契約，那他違反了相關規定，當然是無效的。」
一審認為還是有效收到判決後我們會再研究再提起上訴，過去華盛公司，就曾因為公司主管教唆擄走女官員，拍攝不雅照曾躍上新聞版面，這回遭宣捷指控，華盛強力回擊駁斥，控訴宣捷至今從未實際出資分文，公司何來詐欺問題，且從未在訴訟過程中主張遭詐欺，身家百億的企業家，和昔日夥伴各執一詞，真相如何就等雙方對簿公堂。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響