蔡孟峻 採訪/撰稿 張書堯 攝影/剪輯 / 台北市
曾經
獼猴大軍大搖大擺，出現在人口稠密區，以往提到台灣獼猴，印象中牠們多半生活在山區周邊，但這些年，人猴之間的界線正在慢慢消失。林業及自然保育署簡任技正鄭伊娟說：「本署很多年來的監測調查，在近三年的獼猴的成長趨勢，它的豐富度，不管是低海拔、中海拔或者是高海拔，都是呈現往上升的趨勢。」
根據農業部林業及自然保育署，全台野生動物族群，長期監測調查資料，透過紅外線自動相機統計的OI值，也就是「出現指數」或「相對豐富度」，台灣獼猴的數值從2019年的4.022，增長至2024年的6.970，顯示獼猴族群逐年上升，各縣市的通報量也在持續增加。
華視新聞雜誌記者蔡孟峻說：「實際來到雲林縣的林內鄉，可以看到就在大馬路旁邊，就可以看到野生的台灣獼猴現蹤，可以見得現在猴害，已經是越來越嚴重了。」雲林縣農業處森林及保育科科長張文東說：「雲林就是古坑，然後斗六少部分，再來就是林內，這個比較靠山區，猴群比較多的地方，危害比較多。」
雲林縣淵明國中校長丁清峯說：「牠跳是從那裡，我們老師看到是60幾隻，真的跳進來(學校)是20幾隻，每年都是增加，沒有在減少的。」跟著淵明國中校長丁清峯走進校園，在中庭還是走廊，都能夠看見獼猴路過所留下的痕跡。丁清峯說：「這個是猴王的糞便，比較淺色，因為牠是雜食性的動物，所以牠產生的糞便是褐色的。」
資料畫面(2020.10.21)說：「牠想要攻擊學生很近啊。」丁清峯說：「30幾年前，是偶爾有一隻猴子會進校園，一直到十年前左右，開始有猴王帶小猴，一群都20幾隻進來覓食，尤其在冬天十二月、一月、二月到三月。」
獼猴無論是成群結隊或形單影隻，總是說來就來說走就走，如何學習與獼猴共存，是全校師生重要的一堂課。雲林縣淵明國中教師黃文毅說：「如果我們在校園內，有遇到猴群，那我們應該跟猴子保持適當的距離，不要去餵食野生的猴子，也不要去做挑釁的動作。」雲林縣淵明國中學生說：「從宿舍那邊跳到樹上然後再到走廊來，我們看到的時候很害怕，遠離牠。」
使用漆彈槍驅趕獼猴，受限於人力和時間，相對防猴電網的設置，有效提升了校園抗猴的防護力丁清峯說：「這個長差不多150公尺，從外面看起來高度是一公尺多，可是裡面落差還有再一公尺多，所以從裡面看外面，其實是三公尺多的圍牆。」
鄭伊娟說：「這個電的壓力其實不高，我講坦白我有自己有試過，它就是很像是你去碰觸到電蚊拍，很突然電的一個感覺，猴子去碰觸到那個電圍網之後，牠被嚇到就跳走了。」
來到雲林縣古坑鄉荷苞村，電圍網外的果樹，原本已經可以收成的珍珠柑，屢屢遭到猴群啃食滿地果皮，是野生動物們肆虐後的痕跡。雲林果農林孟政 vs. 記者蔡孟峻說：「(這是牠們剝的嗎)，對啊這都是牠們剝的，這邊就猴子最多，都咬柑橘類的，上面有柳丁、橘子、\椪柑，損失差不多50%、60%，如果猴子有來吃，(那如果說金額呢)，金額，比如一分地如果收十萬來說，你就損失五、六萬了，這個電圍網做了才有，不然都沒了。」
農田四周已經架起一整排的電圍網，由於猴害不在農業天然災害的補助範圍內，因此農民必須自保，要把損失降到最低。雲林果農林孟政說：「我們這邊牽電網就都不敢進來，我之前還沒牽電網，一天要趕差不多八次。這個電網鐵線網先牽下去，這都套管套的，給它通電下去，如果摸到就會電了。」
雲林縣農業處森林及保育科科長張文東說：「電圍網包括這個網子，還有最重要的電牧器，這些都是在補助的範圍內，0.2公頃兩分地，已經補助到八萬。」鄭伊娟說：「有的農民會說，我已經收入很一般了，那你還要再讓我架設這個電圍網，有架過的農民說差不多在兩年左右，就整個就攤平掉了。」
新聞片段(2025.5.19)說：「台北市北投區北投市場，一間水果攤遭到猴子搶食。」新聞片段(2025.10.16)說：「一隻身材圓滾滾的猴子，坐在台北市內湖瑞光路邊的牆上，東張西望。」
台灣猴害從南台灣一路往北蔓延，北部縣市也陸續傳出災情通報。新北市土城區清化里里長袁慧如說：「之前我們廚餘桶，社區都會放在後面，牠們就會從上面的山開始，已經有出現在我們宮廟，那可能對比較小的小孩或是有些年長者，如果牠突然出現，他們會驚嚇會害怕。」
新北市政府動物保護防疫處處長楊淑方說：「這一、兩年包含我們的深坑還有石碇區，都有農民來提說，獼猴造成農損滿嚴重的。中央現在有補助電圍網，另外我們會提供驅猴炮，也會架設聲音驅趕器，甚至我們鼓勵這些農民來認養動物之家的毛寶貝，因為我們發現飼養狗驅猴還滿有效的。」楊淑方說：「架設誘捕籠，那捕捉到之後，我們可能會做結紮，會仿比較人道的方式，去綁輸精管輸卵管的做法。如果說把它的一些生殖器拿掉的話，他可能外觀會改變，荷爾蒙會改變，那牠再回到牠的族群裡面，牠可能不受牠族群裡面接納。」
2025年12月立法院審查《動物保護法》修正草案，農業部承諾將在三個月內，提出具體行動計畫。
鄭伊娟說：「使用獵槍是要警政署同意的，不是說獵人拿著獵槍就可以到處打，這個部分我們早就有在跟警政署溝通這件事情，所以現在就是在挑一些示範區域，示範區域把這個SOP建立起來，專家學者開完會拍板定案，我們之後就會操作。除了示範點外，如果有些縣市政府看到，他們覺得說，沒關係我們縣政府就按照你的SOP，我們自己來做，我們也是同意的。大家會說獼猴是一般類，那一般類是不是要用《野生動物保育法》17條，要畫獵捕區才可以去捕捉，可是現在因為有危害農民作物，生命財產安全，還有原住民傳統狩獵的這些問題，在這些前提下，你是可以去做獵捕的動作。」
台灣獼猴共存推廣協會執行長林美吟說：「老實說只是便宜行事而已，你讓民眾覺得說好像有數字，可是到底可不可以真的治標治本，立委、議員他們都很願意幫農民跟市民朋友說話，可是猴子呢？野生動物呢？牠們只要讓人類覺得說，牠對我們的生活造成影響，決定這些政策的，都不是牠們可以決定的。我們不要一直把牠當成一種危害，一直防治牠把牠拒之在外，而是要把牠融入在我們的生活裡面，然後讓牠變成一個，大家都能互利共生的狀態。」
獼猴的分布範圍移動，是否該被定義為猴害，長期研究獼猴的學者，有不同見解。林美吟說：「1952年的民生日報，其實就有寫說獼猴在下山了，並不是說現在才開始發生，猴子其實陸陸續續都有在下山。大家要知道，野生動物牠不是這輩子都要困在山上的，牠們是應該要互相交流跟移動的，所以牠們下山，本來就是一件自然的事情。而且我必須說，我們把牠困在這邊越久，牠下山的頻度一定會越來越頻繁，牠可能這邊看是親戚，那邊看也是親戚，牠一定會想要往外擴展，去尋找新的猴群，這本來就是牠們天生的習性。因為牠們是母系社會，男生長大到成年之後，一定要往外擴展去尋找新的猴群，避免近親交配，然後增加基因的流動，這是一定的。」
張文東說：「我覺得這個(撲殺)有待商榷，猴子也是群居的，人家本來族群好好的，如果整個族群把牠抓起來，都把牠人道了，好像這個族群整個就不見了，我覺得也不是很好。」楊淑方說：「原則上，我們除非是中央公告要撲殺的外來種，不然我們目前的話，是不太可能會去做撲殺的，」鄭伊娟說：「猴害的問題我覺得見仁見智，我們示範區建了，把標準做出來之後，我們會去做監測。監測之後，(如果)發現猴群數量的族群變化趨勢，已經變成穩定而不是一直往上跑，那穩定之下，我們就不會想要再繼續，再對於猴群的控制，再去做更強度的防治方法。」
蔡孟峻說：「台灣獼猴的問題甚囂塵上，牠們有時候會闖進民宅裡面，有時候會造成農損。不過撲殺到底是不是很好的解決方式，還有沒有其他的替代方案呢，都需要各界來集思廣益。」
禁餵食野生動物，社會共識仍薄弱。林美吟說：「宣導跟規範是兩件事情，宣導有時候民眾就是不聽，像之前也有人跟我說規範了也沒用，有些民眾就是不理。可是你不能說還是會有人酒駕，那我們就不加重罰則，不是這樣子的，你總是要讓全民有個意識。我跟你講，那是一種氛圍，就像你現在知道你在捷運上不可以飲食，那有人在捷運上飲食的時候，你大家就會一直看著他，這邊不可以吃東西喔，這是一種社會氛圍。」
林美吟說：「我們不要一直只想著說減少或撲殺，這都是最後一步了，真的沒辦法的時候才用到的東西。如果前面還有這麼多東西可以選擇，為什麼你要一下子就跳到最後一步，那中間的教育跟防治方式，都不去採納。大家每次提到日本，都只會講到說，你看他們也有在殺猴子啊，他們也有在做節育什麼的。日本京都嵐山那邊，其實是有一個可以餵食獼猴的區域，但是除了他們提供的食物之外，遊客是不可以攜帶自己的東西。那更知名的地獄谷，進去也是不可以邊走邊吃，不可以拿食物跟塑膠袋在手上。可是你會看到台灣目前有獼猴的觀光區域，有沒有任何一個地方，有規範說你在這邊不可以吃東西喔，你只能在室內飲食，沒有。」
人猴共通傳染病，餵食恐招致命風險。鄭伊娟說：「我要跟各位奉勸一下，猴子身上有很多跟人類，人畜共通傳染的疾病，大家不要輕易覺得說，我去餵個猴子是OK的。」
獸醫研究所疾病診斷組組長李璠說：「比較常見的，大概有病毒性細菌性跟黴菌性疾病三類。病毒性的疾病，主要是疱疹B病毒或是像M-POX就是M痘，就是以前說的猴痘。另外在國外，還有發生過的是伊波拉病毒，這個很有名，還有致死性也很高的馬堡病毒，眼睛或是鼻孔會出血。細菌性疾病就像結核菌、沙門氏菌、志賀氏桿菌，那黴菌性的主要就是皮黴菌。」
獼猴問題遍及全台，林保署傾向設置示範區，開放獵槍撲殺，專家則憂心忡忡，強硬做法是否會因此造成生態失衡。當人與野生動物的界線逐漸模糊，如何在防治保育與共存之間取得平衡，人猴之間是否真有明確的楚河漢界，燃眉之急解方為何，是此刻台灣正面臨的生態保育課題。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響