2018/01/06 17:01
吳念達 報導 / 中國
大陸在去年十月中召開「十九大」之後，經常以演習的名目，對台灣進行武力威嚇，而《華盛頓郵報》的前北京分社長約翰潘文(John Pomfret)在5日撰文表示，分析根據過去200年的歷史來看，大陸如果要以包圍作戰、戰略轟炸與直接派兵入侵等三種方式拿下台灣，幾乎都是不可能的事情。
這篇名為《Can China really take over Taiwan?》的文章中，約翰潘文引述了夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅伊(Denny Roy)，以及塔夫斯大學政治系教授麥可貝克利(Michael Beckley)的論點，認為如果大陸採取軍事手段，將會付出很大的代價，「首先，失敗的機率超級高，對台灣採取軍事手段將重傷大陸的經濟和在亞洲的地位，證實大陸可能會霸凌鄰國，即便最後贏得戰爭，但整個亞太地區的和平狀態也將就此消失，而佔領台灣後，也可能面臨台灣人民激烈的反抗，需要花更多的時間與資源來平復。
根據麥可貝克利的論點，過去200年的全球戰爭歷史中，沒有任何一個透過包圍戰，而成功迫使國家交出主權地位的案例，「1940年代的二戰時期，美國包圍日本，切斷97%的進口資源，但最後仍得使用2枚原子彈才能結束戰爭」，因此大陸如果想要使用包圍戰的方式，麥可貝克利認為成功機會微乎其微。
另外文中也指出，根據過去14個戰場上使用戰略轟炸(strategic bombing)策略，但都未能成功的歷史來看，大陸採取這樣的戰法不會獲得預期中的效益；而如果若大陸派兵直接登陸台灣的話，必須考慮到兵力得先熬得過橫跨台灣海峽、長約8小時的海程，「台灣擁有事先預警系統以及部屬在沿岸的大砲、先進地雷及反艦飛彈。台灣還有快速佈署15萬兵力的能力，且台灣海峽僅10%適合進行兩棲登陸攻擊」，貝克利的分析同時指出，只要美國派出8艘潛艇，就能瓦解解放軍約40%的兩棲部隊兵力。
綜合以上的分析，約翰潘文在文末表示，美國和台灣政府應該持續合作，並加強台灣的防衛能力。(翻攝華盛頓郵報)
相關新聞：【無視兩岸協議?! M503航線今再飛7架次】
相關新聞：【反制大陸 IDF傳全年進駐澎湖反制】
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響