莊惠琪 張道詠 報導 / 台北市
11月26日投票日，但如果當時不幸確診，是否還可以投票？中選會給出答案，「不行」，因為我國法律規定，一定要本人到戶籍所在地的投票所，確診者隔離的地點不一定在戶籍地，所以如果開放確診者投票，也不是人人可以投，不公平。指揮中心表示，如果選舉前疫情趨勢往下，有機會調整防疫措施。
中選會主委李進勇(10.20)說：「所以結論結論是，這些確診者，他還是沒辦法出來投票。」11月26日投票日如果不幸確診，中選會說明就是不能出門投票，挨批沒收投票權，中選會主委李進勇(10.20)說：「說中選會沒收了確診者的投票權，其實這句話是很重很重，有些隔離的地方是在，不是他的這個戶籍地的地方，不是在他家裡有些是在家裡，那有些可以來投，有些不能來投，這會造成不公平的現象。」
有立委提議參照韓國作法，分流、分時段讓確診者出門投票，跟一般民眾區隔，但中選會解釋，依照我國法律，必須「本人親自」在投票當天到「戶籍所在地」投票所投票，民眾在家中或檢疫所隔離，不一定就是「戶籍所在地」，如果開放有些人還是不能跨縣市返鄉，造成不公平；而如果為確診者設特別投票所，這已經類似「不在籍投票」，台灣沒有這個制度；那如果延長投票時間、讓確診者投票呢？首先借場地和工作人員就是問題，通常投票所是學校，校方和家長都可能有疑慮。
確診者L先生說：「如果因為確診而沒辦法投票的話，我會覺得非常的可惜，而且也沒有辦法行使，作為一個公民所應該有的權利。」確診者Joanne說：「人不能去投票，這樣選舉結果還準嗎，因為現在確診的人，少說也有好幾萬人吧。」
不少確診民眾難以接受，中選會說明，依照大法官第690號解釋，並無牴觸憲法，並將球丟給指揮中心，強調中選會可以滾動式檢討，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝說：「方向是會減少，受到這個影響的人，也就是說讓更多人能夠去投票。」指揮中心鬆口，有放寬的可能性，畢竟票選地方父母官是民主國家基本權利。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響