林彥廷 綜合報導 / 台北市
實況主「丁特（薛弘偉）」花費4百多萬，製作遊戲橘子所代理「天堂M」中虛寶「紫布」，但成功率與官方所稱「版本與韓版機率(10%)一致」相差甚遠，憤而提告遊戲橘子並求償2070萬，一審判遊戲橘子敗訴，需賠784萬多元。可上訴。而公平交易委員會也於2022年，以廣告不實為由，裁罰遊戲橘子200萬元罰鍰，遊戲橘子不服處分，提起行政訴訟，台北高等行政法院昨（24）日宣布駁回遊戲橘子之訴。可上訴。
公平會於2022年曾對遊戲橘子裁罰200萬，公平會指出，「天堂M」戲舉辦「天堂M NCSOFT原廠來台玩家座談會」，在活動中被問及「可以公開活動製作、抽卡、合成的機率嗎？」，現場則答覆「台版機率都是跟韓國一模一樣的」，對此公平會認為，足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第4項準用第1項規定，處新台幣200萬元罰鍰。而遊戲橘子不服處份提起行政訴訟。
台北高等行政法院昨日表示，遊戲橘子自承關於「紫布」製作機率，韓版成功機率為10%，台版成功機率為5%，亦即韓版與台版機率確實不同。可知座談會之說明與事實不符，足以引起一般大眾對遊戲內容產生錯誤認知或決定之虞，將導致市場競爭機制失去原有效能而產生不公平競爭效果。
認為遊戲橘子行為，違反《公平交易法》第21條第4項準用第1項所定：「不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」。
而公平會考量遊戲橘子實收資本額約17億元、營業額與天堂M之銷售額(108年至110年)、紫布銷售額(108年10月至110年)等情，處罰鍰200萬元，並無違反比例原則之情形。對此，台北高等行政法院駁回遊戲橘子之訴。可上訴。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響