林彥廷 綜合報導 / 台北市
一名網友在臉書社團中發文表示,日前男友開車載她到百貨公司附近用餐,但卻因為不想花停車費,將車開到三重免費停車格後再搭公車回到目的地,即使男友送她一條價值約2000元的手鍊,她仍氣得要跟對方提分手。貼文曝光後引發網友熱議,不少人表示「放手吧!別耽誤人家的青春了」,但也有人覺得「你這個編劇不行」、「現在編劇好像好混多了」。
一名網友在臉書社團「匿名公社」發文指出,日前她跟男友去新光三越站前附近吃飯,不過當下男友找不到停車位,原PO就問為什麼不停百貨地下停車場?對此,男友回應說1小時100元很貴,接著就把車開到三重停路邊停車格,兩人再搭公車回到新光站前,原PO詢問男友原因,得到「三重路邊停車格假日免收費」,讓她氣得直呼「我都23歲了還帶我搭公車!讓我已考慮跟他分手了」。
沒想到隔日原PO又再發文表示,剛剛在包包發現一條逛街看中的手鏈,不過要1980元所以當下沒買,沒想到男友買下後放到她的包包裡,但這並沒有撫平原PO怒火,反問「我就不懂,為什近2000元的手鏈都肯買了,卻不肯花錢去停100/H的百貨公司停車場?還讓我丟臉坐公車」。
貼文曝光後引發網友熱議,有人認為「精打細算蠻不錯的,應該很會存錢,但你們觀念不合就算了吧」、「省錢的前提是對的,但也要衡量時間成本,但為了這1、200的來往的時間成本根本划不來!三觀不同」、「我也不想停100/一小時的停車位」、「為了買手鏈啊,少停 20 小時就可以買一條了」、「別耽誤對方,快走吧」、「分手吧! 他值得更好的女人」。
但也有人表示,「兩個都很奇葩,一個連停車格都停不起,還要開遠遠的改搭公車;一個連搭公車都覺得委屈,還特地昭告天下自己23歲不能搭公車,一對奇葩千萬別分啊!」、「只有我覺得你們兩個很配嗎」、「既然遲早都要搭公車,為什麼不一開始就搭?」、「站前開到三重也太遠,這對情侶根本天造地設」。
不過有網友好奇「那為什麼停車費你不出?」、「那有沒有想過幫他出停車費,然後他出吃飯錢?」而原PO則回應「妳有聽過男生約會開車載女友還要女生付停車費這種荒唐事?」、「車是他的,而且是他約我吃飯為什麼我要出錢?」、「我有請他喝COCO」讓不少網友看傻眼。
不過也部分網友表示「你這個編劇不行」、「現在編劇好像好混多了」、「凱莉a編劇作品」、「妳是不是凱莉a」、「又在自導自演的」等。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響