潘維邦 綜合報導 / 台北市
針對跨性別男性尼莫，在未摘除性腺器官情況下要求變更性別登記一案，今(2)日台北高等行政法院召開言詞辯論庭，歷經約半小時審理，審判長宣布終結辯論程序於30日宣判。台灣伴侶權益推動聯盟指出，這是全台首例跨性別男性免術換證案，希望法院能在既有證據下，肯認尼莫的性別變更請求。
台灣伴侶權益推動聯盟說明，此案將會是台灣第1起跨性別男性在未手術情況下要求變更性別登記的判決。上一次跨性別者挑戰變更性別登記無需手術，是2021年台灣伴侶權益推動聯盟律師團義務代理的跨性別女性小Ｅ案，台北高等行政法院判小Ｅ全面勝訴，在被告桃園大溪戶政未上訴的情況下，小Ｅ已經功變更性別登記。
據了解，尼莫是一位跨性別男性，他從小就認知自己是位男孩子，在經歷不少掙扎後，決定跨出去做自己，並開始進行男性賀爾蒙補充，但尼莫過去曾因其他疾病而開過大刀，如果再進行其他手術，風險恐怕會危及生命，因此他無法符合現行變更性別登記須完成性器官摘除手術的條件。
尼莫在伴盟律師團的協助下，於2022年6月間向台北市信義戶政事務所申請變更性別登記，遭戶所拒絕後，再於同年7月間提起訴願後遭駁回，最後於同年11月提起行政訴訟。
伴侶盟透露，當初尼莫僅提供法院1份記載他有性別不安的診斷證明書，以及長期施用賀爾蒙的處方箋，加上尼莫親自到庭陳述自己的故事。然而，法院仍要求他提交1份精神科所做的鑑定證明，遺憾的是，訴訟期間尼莫的身體健康狀況發生巨大變化，導致他無力配合，最後僅再提出1張精神科診所的診斷證明。
委任律師潘天慶說明，律師團可說是上窮碧落下黃泉，竭盡所能提出更多外國最新發展，期盼法院能真實地看見社會上就是存在像尼莫這樣，因健康因素與經濟條件，無力符合性別變更要件高門檻的跨性別者。他認為，即便沒有手術與精神科鑑定，並無礙於認定尼莫的男性認同，國家應該要承認其性別變更請求權。
另一位委任律師許秀雯主張，尼莫提出的證據，已足證明他具有穩定的男性性別認同，且過去內政部函釋所設的手術證明與2張精神科醫師診斷證明要件，明顯違反法律保留原則、比例原則及平等原則，針對性別變更登記，目前國際上約有50個國家或法域不要求性器官摘除證明(免術換證)，其中有20個左右國家不要求提出任何醫療，或非醫療證明且不需經法院判決(自由換證)，若加上4月剛通過新法的德國、瑞典，那就是22個自由換證的國家，希望法院能在既有證據下，肯認尼莫的性別變更請求。
伴侶盟表示，今天開庭結束後，本案第3位委任律師謝孟釗說明，法官今重點聚焦於尼莫的各項醫療診斷書，並以最高行政法院110年度上字第558號判決意見中，認為跨性別者若要變更性別，須提供足資證明其性別認同，且持續相當期間，確信有高度可能不會再更改的相關證據；我方律師以尼莫病歷、錄影資料、以及徐志雲醫師所提供的專家意見書答辯。言詞辯論結束後，法官宣布30日早上10點半進行宣判。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響