潘昱瑔 蕭羽秀 報導 / 新北市
新北市一名婦人，不滿有一對男女，在自家社區騎樓聊天、玩手機，上前驅趕爆發口角，警方到場後，婦人堅持騎樓只能快速通過，不能讓陌生人停留，儘管第一時間解釋，騎樓是公共空間，但她還是不肯聽，警方最後只好將婦人帶回派出所，好好溝通。律師解釋，其實大法官先前就有解釋過，騎樓雖是私人產權，但具有公共利益，只要不違法，其實不能限制民眾。
遭驅趕民眾VS.婦人說：「我說請你離開我們的人行道，他就在這裡滑手機，他說我妨害人身自由。」沒有在通行中，路人站在騎樓，卻意外被婦人驅趕，婦人還越講越激動，最後只好找員警處理，婦人VS.員警說：「(他沒有通行中)，這邊是開放區域都可以走，(他沒有走他就在這裡)，沒有都可以也可以站在這裡，除非他有做什麼違法行為。」婦人堅持騎樓就是要給人通行，不能隨意停留，甚至員警已經解釋，她還是講不聽，員警說：「但是這種算是公開區域的地方。」
沒妨礙到其他人，路人卻被婦人糾纏一頓，最後直接離場，事發就在25日，新北土城一處社區，婦人認為，兩名路人擋路，勸阻還不聽才會這麼生氣，記者蕭羽秀說：「當時候路人就站在這裡玩寶可夢，但有社區居民認為這一條騎樓，只能供民眾通行不能逗留，因此還特地貼上公告。」
當事婦人說：「(有街友)在這邊躺臥，甚至還有人到我們的角落大小便，那你滑手機你可以退遠一點，你至少不要在這個中心點，這裡是我們社區私有的一個基地，不是供中華民國所有的人，都可以來這邊逗留的。」律師黃柏榮說：「法定騎樓產權屬於私人，但因為具有公共利益，不可以妨礙他人通行，大法官解釋也認為說，是可以有效限縮所有權人的權力。」
為了鼓勵建商設置騎樓，讓民眾可以避雨遮陽，因此都有容積獎勵，使用權屬於公有的，不少豪宅也會有公共空間，可供民眾休憩，但因為社區騎樓難管理，不
新聞來源：華視新聞
讀者迴響