吳權原 張士奎 趙若評 報導 / 新北市
新北市土城區延吉街，有一戶民宅在地震發生後，牆壁受損嚴重，甚至連紅磚牆都外露，兩名老人家很擔心，不過結構技師判定這裡沒有安全疑慮，因此不必貼單，老夫婦覺得很無助，不敢再住在家裡，不過桃園大樓在類似的狀況下，貼上了紅單，因此各地貼單標準是否有落差，成為話題，新北市府回應，該屋的情況不影響居住安全，而桃園市則說，是依據國土署標準。
進到屋內，走廊的牆壁嚴重破裂，裡面的紅磚牆了露出來，房間的門甚至打不開，因為地板裂成一條縫甚至凸起，房子根本無法住人，卻沒有被貼上黃單，房屋害災戶說：「他說我們都可以睡，(那妳敢睡嗎？)我怎麼敢，來看的人都不敢了我哪敢。」
位在新北市土城區延吉街的這一戶，裡面住了一對老夫婦，地震後根本不敢住，如今想重新整修卻無法申請補助，房屋害災戶說：「(結構技師)他來鑑定，然後說樑跟柱沒有傷到都可以住人，可是阿嬤那時候就住在這裡，她的枕頭就全部都掉滿磚塊，他說這可以住。」新北市政府工務局副局長蘇志民說：「經我們現場去現勘之後，它是屬於非主要構造受損，其實不影響到整個建築物的安全。」
但反觀桃園市這棟大樓，同樣有牆壁破損卻被貼上紅單，拉起封鎖線， 附近居民說：「這一棟很嚴重，裡面都裂掉了。」根據統計403地震後，桃園發出紅黃單66件，而新北市則是24件，各地標準判定不一，被質疑發單標準浮動，桃園市建築管理處處長莊敬權說：「桃園針對紅黃單認定，依照中央訂定的，災害後危險建築物緊急評估辦法，依照它的標準來認定。」依照國土署在走，依照國土署規定，主結構無安全疑慮會貼黃單，若有疑慮會被列入紅單，不過地方政府判定標準不一，受災戶擔心居住安全沒得保障。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響