李佩純 蔣貽鈞 報導 / 台北市
IFPI告ezpeer首戰敗訴，而事實上IFPI也對國內另一家規模更大的P2P業者KURO提出侵權告訴，輸了第一仗，第二仗的結果是不是也不樂觀，P2P業者跟唱片界間的版權問題到底怎麼解決，至今雙方的認知沒有共識。
用唱片界史上最黑暗的一天來形容內心的不滿與痛心，IFPI對於士林地院的判決相當不服，而事實上除了EZPEER，IFPI也對國內另一家比EZPEER規模更大，擁有五十萬會員的P2P業者KURO提出告訴，並預計在一兩個月內就會宣判。輸了第一戰，第二戰IFPI有信心嗎？
IFPI有信心不同法官認定判決會不同，而P2P技術越成熟，唱片業損失似乎就越大，那雙方之間到底該如何解決?補償金的方式，IFPI表示還是無法接受，認為必須每首歌都要授權才對音樂有保障，雙方認知差異大，爭議還是會持續下去。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響