綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文，今天要和大家分享的是《經濟學人》全球版本的封面故事，試圖扭轉全球產業的「拜登經濟學」，所帶來的風險會超過通貨膨脹嗎，來聽專家的分析解說。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今天我想跟大家談的，是最新一期《經濟學人》全球版本的封面故事，大家如果看到，這一期的封面設計，其實就非常有意思，《經濟學人》在封面上面，放的是拜登最有標誌性的一個雷朋太陽眼鏡，不過你仔細去看，太陽眼鏡反射出來的影像，是美國星條旗的國徽。
但是上面有兩排大字，大字寫的是現在的問題不只通貨膨脹，然後裡面提出了一個新的名詞，叫拜登經濟學的其他，我們沒有注意到的風險，這篇文章很有意思，最近2年半，我們看到拜登頻頻出招，其實拜登的壓力是很大的，因為按照民調的調查，5分之4的人現在非常關心美國經濟的問題，甚至4分之3的人表示，民生必需品物價的上漲，會影響他們的投票選擇。
所以民主黨非常擔心，在期中選舉上，會把國會的控制權移交給了共和黨，在這樣的情況之下，很多人就在批評拜登經濟學的紊亂，造成了很多選民決定把票重新蓋給共和黨，這是負面的批評，正面的批評也有人說，其實拜登還是做了很多事，他以2個主軸，一個是跟中國在全球的競爭，第二個是在抑制氣候變化的成本，這2件上面端出了三大法案。
首先是高達12兆的基礎設施法案，另外還有2800億科學與晶片法案，跟最近公布的3900億的氣候支出法案，這3件事情，基本上我們都看得出來，是拜登經濟學的一個主軸，不過《經濟學人》，還是在文章裡面特別提醒拜登，這個帶有美國保護主義的，所謂的拜登經濟學，對於美國來說，有可能是一個七傷拳，美國的經濟或者產業，甚至工業的發展，能不能因為拜登經濟學，重新發展出它的競爭力的同時，卻有可能會傷害盟友，或其他相信美國人的信心。
所以這種保護主義，帶有色彩的拜登經濟學，到底在未來對美國是好或不好，其實《經濟學人》是提出質疑的，《經濟學人》在文章最後，還是秉持它自由主義的看法，認為美國不應該一刀切斷跟全球化的對接，基本上對於高端技術的移民，或對市場的開放還是應該秉持，美國過去相信自由主義的做法。
總而言之拜登經濟學，到底對於民主黨，或者對於美國未來的發展會有什麼樣的影響，對全球產業的變化，又有什麼樣的一個負面方面，在這篇文章裡面，都有非常明確的介紹，如果大家有興趣，我建議大家可以看一，這一次全球版本《經濟學人》的封面故事，以上就是今天我想跟大家分享，有關最新一期《經濟學人》全球版本的封面議題，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響