鄒宗良 綜合報導 / 台北市
中廣董事長趙少康10月31日(周一)提出國民黨必須考慮要不要讓沈慧虹當選，並稱這是政黨要做的政治考量，引發各陣營不滿。昨(2)日趙少康再度發文表示，在台北市民眾黨好像已經沒有什麼可以給國民黨了，事到如今，已經沒有什麼「新竹換台北」的事了。此發言被外界解讀為「改口」，今(3)日趙少康澄清，「我沒有改口，新竹市的重點不在交換而在棄保」。
遭外界解讀「改口」 趙少康：沒有改
對於有媒體報導趙少康「改口」一事，趙少康今日在臉書發文說明，周一在新竹市長民調發表記者會上，他說「我最早就講說你新竹台北市要不要交換，你們自己去考慮」，「最早」的時間是指在國民黨、民眾黨提名市長之前。趙少康查閱了紀錄，在1月20日及2月11日的臉書，他都說在野的藍白應該合作，否則民眾黨有可能「成事不足」「敗事有餘」，讓民進黨坐收漁利，但文中並沒有提到用誰交換誰。
趙少康進一步說明，他的看法是在提名之前國民黨、民眾黨就應該協調，避免分散力量，應以勝過民進黨為目標，台北新竹甚至桃園市長最好能共推一人，或正副市長搭檔參選，甚至市議員的提名都可以協商。趙少康說他在1、2月時就提出來了，那是一個整體的選戰策略構想。同時澄清，他從來沒有提過要用高虹安換黃珊珊，一次都沒有。
趙少康還原周一當天的意思是，如果當初提名前，藍白能協調最有勝算的人選，譬如台北市由國民黨推人、新竹市由民眾黨推人參選，今天新竹市就不會搞到可能兩敗俱傷的局面，這才是他所說「新竹換台北」的真意。
趙少康：從沒主張誰換誰 勿過度解讀
趙少康強調，請注意時間的序列，過去、現在與未來，不要把「最早」跟「現在」混淆分不清。他說周一記者會現場，他沒說過任何「現在」或「選前」應該新竹換台北，他說的是「最早」，而「最早」代表早就時過境遷了，如果周一沒有說過「現在」或「選前」，那昨天說「現在已經沒有什麼新竹換台北的事了」的時候，又有什麼改口的地方呢？如果周一有說「現在」或「選前」應該要新竹換台北，而周三卻說「現在已沒有新竹換台北的事」，這樣才是改口，不是嗎？
趙少康進一步澄清，昨天他之所以說「現在已沒有新竹換台北的事了」，就是因為有人誤會他主張「高虹安換黃珊珊」，他再次強調，從來沒有說過「高虹安換黃珊珊」，希望外界不要任意擴張他的說法。
趙少康重申，其實當天他評論的重點根本不在「新竹換台北」，因為早就不可能了，當天的重點是「如果不要民進黨當選，藍白之間要不要或會不會『棄保』？」這才是新竹市選情的觀察點，「棄保」不是棄台北保新竹，也不是棄新竹保台北，而是新竹市內部自發的棄保，但這也不是政黨領袖能夠決定的，而要由新竹市的選民自己判斷選擇。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響