"0-6歲市府養"錢哪來 綠議員:舉債或排擠預算?

"0-6歲市府養"錢哪來 綠議員:舉債或排擠預算? | 華視新聞

莊明憲 盧佩君 沈麗容 報導  / 新竹市

新竹市長高虹安選前大力宣傳0到6歲市府養的政見,新竹市議會民進黨團質疑該如何兌現?因為根據衛福部規定,地方政府推行同性質補助,隔年度將刪減預算,如此一來,將近26億恐怕都得由新竹市府來擔,到底是國家養,還是市府養?每位幼兒加碼1000元,每年就得多籌4.3億,錢又該從哪來?對此高虹安回應,局處會整合溝通,一定以不排擠中央補助預算為前提來考量。

走進校園對著孩子們揮揮手,跨年前最後一個工作日,高虹安來跟校長座談,但大家關心的還是,選前喊出0到6歲市府養的政見,育兒津貼加碼1000元,是否只是喊口號?新竹市議員劉彥伶說:「這個費用哪裡來?舉債還是要排擠其他的預算呢?」因為以新竹市3萬6千多位幼兒來算,一個月補助5千,1年大約需要21.6億,當中百分之85中央負擔,剩下的百分之15地方自籌,如果育兒津貼再加1000元,1年就得再多籌至少4.3億。

新竹市長高虹安說:「事實上我也已經請教育處幫我來做了相關的一些政策的試算,還有預算的來源。」但根據衛福部規定,未滿2歲育兒津地方不得額外提供同性質給付,否則下一年度開始就會刪減補助經費,甚至全部刪除這樣一來,市府1年得自籌近26億,超過年度總預算的十分之一,到底是中央地方聯手育兒,還是變成由市府全盤接手。

前新竹市議員李妍慧說:「自己要全額來去負擔,這是沒有績效而且也很不合理的財務操作。」新竹市長高虹安說:「我們一定會以不要排擠到中央的補助預算。」高虹安也透露未來3個月內,部分政策項目能陸續上路,未來也會爭取相關預算不讓政策跳票。

新聞來源:華視新聞



新聞關鍵字

加入Line好友